Решение по делу № 2а-525/2018 от 24.09.2018

Дело № 2а-525/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,

при секретаре Юркиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Койгородок 08 октября 2018 года дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Коми к Турубанову Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС № 1 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Турубанову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 28050руб., пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 77,14руб, земельному налогу за 2016 год в сумме 48руб, пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 0,13руб. В обоснование требований указано, что в установленные законом сроки транспортный и земельный налог и пени, подлежащие уплате в бюджет, ответчиком не уплачены.

Истец своего представителя не направил, надлежащим образом извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения невостребованных адресатом почтовых отправлений. Согласно положений ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее – КАС РФ/ отказ адресата от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, признается надлежащим извещением стороны о времени и месте судебного разбирательства.

В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика (ст.102 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее – КАС РФ/ предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации /далее – НК РФ/ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом в целях исчисления налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Согласно части 3 статьи 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Согласно части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Часть 1 статьи 389 НК РФ устанавливается, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков-организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки (неуплаты в срок) налогоплательщик в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ должен уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Турубанов И.А. с 03.12.2012 является собственником транспортного средства МАЗ <данные изъяты>.

Также из материалов дела следует, что Турубанов И.А. с 29.05.2013 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> площадью 1600 кв.м.

27.09.2017 года Инспекцией в адрес Турубанова И.А. направлено налоговое уведомление № 58719428 от 20.09.2017 года об оплате транспортного налога за 2016 год в сумме 28050руб., а также земельного налога за 2016 год в сумме 48руб. Срок оплаты по данному налоговому уведомлению – не позднее 01.12.2017 года.

В связи с тем, что в установленный пунктом 1 статьи 397 НК РФ срок указанные налоговые платежи Турубанов И.А. не уплатил, 12 декабря 2017 года Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование № 7231 от 12 декабря 2017 года об уплате недоимки по земельному и транспортному налогу за 2016 год, а также пени на сумму недоимки, начисленные в порядке ст. 75 НК РФ. Срок исполнения данного требования – 15 января 2018 года.

Факты направления налогового уведомления и требования подтверждаются соответствующими данными в личном кабинете налогоплательщика.

Турубанов И.А. в установленные сроки не исполнил данное требование.

Судебный приказ о взыскании с Турубанова И.А. недоимки по земельному и транспортному налогу и пени в общей сумме 28175,27руб., вынесенный мировым судьей Койгородского судебного участка от 20.04.2018 года, отменен определением мирового судьи от 28 мая 2018 года по заявлению Турубанова И.А.

Учитывая вышеизложенное, суд исходит из того, что требования административного истца основаны на законе, административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уплату задолженности по налогам за 2016 год. Поэтому административный иск подлежит удовлетоврению.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскать 1045,26 руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Турубанова Ивана Алексеевича, 26.03.1976 года рождения, зарегистрированного по <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 28050 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 77 рублей 14 копеек, по земельному налогу за 2016 года в сумме 48 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 0,13 рублей.

Взыскать с Турубанова Ивана Алексеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1045 рублей 26 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Батова

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 08.10.2018