Судья: Гришакова Н.Б. Дело № 33-14942/2022
50RS0001-01-2021-010238-75
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2022 года Московская область, г. Красногорск
Судья Московского областного суда Илларионова Л.И.,
при секретаре Осипян А.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании 18 мая 2022 года частную жалобу Разумова Л.Н. на определение Балашихинского городского суда Московской области от 26 ноября 2021 года о возвращении искового заявления
УСТАНОВИЛ:
Разумов Л.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах», АО «МАКС» САО «ВСК», «Российский союз автостраховщиков» о взыскании денежных средств по договорам автострахования.
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 26 ноября 2021 г. исковое заявление возвращено.
Не согласившись с вышеуказанным определением суда, Разумовым Л.Н. подана частная жалоба.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 135 ГПК РФ.
Судья апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в виду следующего.
Как усматривается из искового заявления, Разумов Л.Н. просит признать действия ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах», АО «МАКС», САО «ВСК» по завышению коэффициента КБМ и «Российского союза автостраховщиков» непредоставлению информации – незаконным.
Из материалов дела видно, что Разумов Л.Н. обращался к «Российский союз автостраховщиков» и ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о предоставлении информации о договорах за период с 2003 г. по 2010 г. (обращения от <данные изъяты>, <данные изъяты>), Разумову Л.Н. было отказано.
Исковые требования о признании действий ответчиков незаконными, не предусматривает досудебный порядок рассмотрения дела.
Таким образом, определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 26 ноября 2021 г. о возвращении искового заявления подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Чеховского городского суда Московской области от 26 ноября 2021 года отменить.
Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.
Судья