Решение по делу № 1-432/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-432/20

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск                                                                     03 марта 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Дранго И.А.,

с участием:

секретаря судебного заседания Манаковой С.М.,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Южно-Сахалинск             Курсановой Е.С.,

защитника – адвоката Василюк Г.П.,

подсудимого Золотарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении

Золотарева С.В. , <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

Золотарев С.В., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств, в один из дней периода с 07 по 09 октября 2019 года, в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте города Южно-Сахалинска, решил, без цели сбыта, незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере, для чего, используя принадлежащий ему планшет, посредством сети Интернет, договорился с неустановленным лицом о приобретении смеси, содержащей в своем составе MDMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и а-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8,55 грамма.

После чего, в неустановленное время, в один из дней периода с 07 по 09 октября 2019 года, Золотарев С.В. перечислил через терминал, расположенный в мини-маркете <адрес>, денежные средства в размере 19 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

30 октября 2019 года, примерно в 11:00, Золотарев С.В. обнаружил в почтовом ящике квартиры <адрес> города Южно-Сахалинска, доставленное ему извещение на получение посылки, в которой находилось заказанное им наркотическое средство, в почтовом отделении № ФГУП «Почта России» по адресу:                    г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>.

В тот же день, в период с 12:30 до 13:20, Золотарев С.В. прибыл в указанное почтовое отделение, где получил доставленную ему посылку с веществом, спрессованным в 19 таблеток треугольной формы ярко-розового цвета в пакете с застежкой, помещенным в аккумуляторный светодиодный фонарь, которую, не имея цели сбыта, хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками ОУР УМВД России по г. Южно-Сахалинск в ходе проведения в период с 13:20 до 14:00 30 октября 2019 года оперативно-розыскного мероприятия - обследования участка местности, расположенном на территории, прилегающей к дому <адрес> города            Южно-Сахалинска, где располагалось почтовое отделение №.

Согласно заключению эксперта №, вещество, спрессованное в 19 таблеток треугольной формы ярко-розового цвета, содержащиеся в пакете с застежкой, обнаруженные и изъятые у Золотарева С.В. 30 октября 2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - территории, прилегающей к дому <адрес> города Южно-Сахалинска, являются смесью, содержащей в своем составе MDMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и    а-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятой смеси, содержащей MDMA и а-PVP, составила 8,55 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Золотарев С.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Василюк Г.П. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, подтвердила добровольность такого заявления после консультации с ней.

Государственный обвинитель Курсанова Е.С. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая, что Золотарев С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия подсудимого Золотарева С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ Золотарев С.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что               Золотарев С.В. не судим; <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому                Золотареву С.В., суд в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных      ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства содеянного подсудимым, степень общественной опасности совершенного им преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Золотареву С.В. единственный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - лишение свободы.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 названной статьи, поскольку в действиях подсудимого судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств, у суда отсутствуют основания для назначения Золотареву С.В. наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, целями и мотивами преступления, его поведением во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Не установлено судом также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Вместе с тем, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих его ответственность наряду с отсутствием отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, как в ходе производства предварительного следствия, так и в судебном заседании, дают суду основание признать возможным исправление Золотарева С.В. без изоляции от общества, и применить положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая подсудимому Золотареву С.В. условное осуждение, приходит к убеждению о необходимости возложения на него в период испытательного срока исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом данных о личности Золотарева С.В., суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое является альтернативным, и назначение наказания в виде лишения свободы, будет являться достаточным для достижения целей наказания.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: вещество, спрессованное в 19 таблеток треугольной формы ярко-розового цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе MDMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и а-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8,49 грамма, в пакете с застежкой; коробка с фонарем, упаковка почтового отправления, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинск (квитанция №), подлежит хранению в указанной камере хранения до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела (№) в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г»     ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При производстве предварительного расследования в отношении Золотарева С.В. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Золотарева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Золотареву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на осуждённого Золотарева С.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни; работать; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Золотареву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, спрессованное в 19 таблеток треугольной формы ярко-розового цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе MDMA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и а-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8,49 грамма, в пакете с застежкой; коробку с фонарем, упаковку почтового отправления, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинск (квитанция №) до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела (№) в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                            И.А. Дранго