Решение по делу № 2а-922/2019 от 24.12.2018

Дело № 2а-922/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Саблиной Е.А.,

при секретаре судебных заседаний Лыткиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда административное дело по заявлению Акционерного общества «Нордавиа» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Архангельска Третьяковой А. Н., Отделу судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Нордавиа» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Третьяковой А.Н., Отделу судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В обоснование иска указал, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю. Полагает данное постановление не основанным на законе, поскольку судебный пристав – исполнитель принял не все меры по взысканию с должника долга по решению суда.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Богданов А.М. представил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Третьякова А.Н., Отдел судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Ванюта А.Н. о месте и времени проведения судебного заседания извещены, не явились.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании положений ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

На основании положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска судом принят, поскольку не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, в связи с чем производство по административному делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199, 202, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Акционерного общества «Нордавиа» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Архангельска Третьяковой А. Н., Отделу судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Прекратить производство по административному исковому заявлению Акционерного общества «Нордавиа» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Архангельска Третьяковой А. Н., Отделу судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья Е.А.Саблина