Решение по делу № 2-485/2015 от 04.02.2015

№

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Шереметьева Н.Ю.,

при секретаре Синяковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установила:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» и К.А.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых по программе «Потребительский кредит».

В соответствии с кредитным договором Банк свои обязательства исполнил, перечислив Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на вклад в соответствии с заявлением на зачисление кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита, а также начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в сумме не менее <данные изъяты>, в срок до <данные изъяты> числа каждого месяца до полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, платежи поступали несвоевременно и не в полном объеме. Последнее внесение платежа было произведено в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

До настоящего времени ответчик не предпринял действий, необходимых для погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с К.А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (регулирующей договор займа), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1, 2, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» и К.А.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>, сумма последнего платежа <данные изъяты> копеек, в срок до 06 числа каждого месяца до полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательство по договору) (п. 3.5.).

В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что в соответствии с кредитным договором истец свои обязательства исполнил, перечислив К.А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковский вклад №, открытый в филиале № Сбербанка России.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г.; графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; заявлением заемщика на зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ г.; распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России»; Условиями по размещению денежных средств по вкладу «Универсальный Сбербанка России»; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России».

Ответчик К.А.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами ответчиком производились несвоевременно, а начиная с <данные изъяты> года обязательства по возврату кредита ответчиком не производятся в целом, что подтверждается расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; выпиской по операциям К.А.В. по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчик не предпринял действий, необходимых для погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено.

Поскольку указанная выше сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде не погашена, суд приходит к выводу о том, что она подлежит взысканию в пользу истца.

Разрешая требования банка о необходимости расторжения кредитного договора, суд учитывает положения п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которыми по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что с <данные изъяты> года поступление платежей в счёт погашения задолженности по кредитному договору и исполнение обязательств по договору прекратились.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

До настоящего времени ответчик не предпринял действий, необходимых для погашения задолженности.

Учитывая, что заёмщиком было допущено неоднократное нарушение срока погашения кредита, невнесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что в силу ст. 450 ГК РФ является существенным нарушением условий кредитного договора, суд полагает, что требование банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решила:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и К.А.В. .

Взыскать с К.А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с К.А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья                            Н.Ю.Шереметьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>