Решение от 27.12.2023 по делу № 2-4436/2023 от 05.07.2023

№2-4436/17

УИД 46RS0030-01-2023-005531-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курск 27 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Локтионовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Картышовой С.В.,

с участием представителя ответчика-адвоката Павловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Никифорову Степану Андреевну о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Никифорову С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW-318i», государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель Никифоров С.А., управлявший автомобилем «Toyota Carina», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Toyota Carina » был заключен договор страхования ОСАГО № Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 76200 руб. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 76200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2486 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование», третье лицо Мещеряков В.Н., не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Никифоров С.А. в судебное заседание не явился, сведениями о месте жительства суд не располагает, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика назначен адвокат Павлова Н.Г., которая с исковыми требованиями не согласилась, возражала против их удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ч.3 указанной статьи, страховщик вправе требовать от лиц, указанных впунктах 1и2настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW-318i», государственный регистрационный номер №, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии.

Водитель Никифоров С.А., управлявший автомобилем «Toyota Carina», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «Toyota Carina» был заключен договор страхования ОСАГО № Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". Исходя из пункта 3 вышеуказанного страхового полиса ответчик Никифоров С.А. не входит в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно акту о страховом случае размер страхового возмещения 76200 рублей. Указанная сумма в полном объеме перечислена истцом в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом доказательств следует, что водителем транспортного средства «Toyota Carina» являлся Никифоров Степан Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, имеющий водительское удостоверение серия и №.

Однако, доказательств, подтверждающих, что дорожно-транспортное происшествие совершено ответчиком с данными, указанными в извещении о дорожно-транспортном происшествии, не представлено.

Так, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области, Никифоров Степан Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в учетах МВД России зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится.

В соответствии с ответом УМВД России по г. Курску от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Никифоров С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> к административной ответственности не привлекался, водительское удостоверение не выдавалось. Сведения о лице, которому выдавалось водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, т.к. номер водительского удостоверения выполняется в виде четырехзначной цифровой серии и шестизначного номера удостоверения.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.