Решение по делу № 2-697/2023 от 09.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-697/2023

УИД 43RS0003-01-2022-004701-87

30 января 2023 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к Сорокиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Сорокиной Т.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО «Сетелем банк» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 139600 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность. {Дата} между ООО «Сетелем банк» и истцом заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору {Номер} перешло к истцу. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 151692,82 руб. из которых: 106121,05 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 21021,92 руб. – задолженность по просроченным процентам, 24549,85 руб. – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4234 руб.

Представитель истца ООО «Интер-Прайм» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сорокина Т.В. в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО «Сетелем банк» и Сорокиной Т.В. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 139600 руб., сроком на 60 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9% годовых (п. 4 договора).

Согласно п. 12 договора в случае нарушения срока уплаты ежемесячных платежей заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

С условиями кредитного договора, тарифами банка, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора и дополнительных соглашений к нему, факт их заключения сторонами не оспорены.

Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету.

{Дата} между истцом и ООО «Сетелем банк» заключен договор уступки прав требования {Номер}, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по кредитному договору истцу.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на {Дата} составляет 151692,82 руб., из них: 106121,05 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 21021,92 руб. – задолженность по просроченным процентам, 24549,85 руб. – задолженность по пени.

Судом указанный расчет проверен и признан верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с Сорокиной Т.В. в пользу ООО «Интер-Прайм» задолженность в сумме 151692,82 руб., из них: 106121,05 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 21021,92 руб. – задолженность по просроченным процентам, 24549,85 руб. – задолженность по пени.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4234 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Интер-Прайм» удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Т.В., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу ООО «Интер-Прайм» ИНН {Номер}, ОГРН {Номер} задолженность по кредитному договору от {Дата} в размере 151692,82 руб., из них: 106121,05 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 21021,92 руб. – задолженность по просроченным процентам, 24549,85 руб. – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4234 руб.

    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      подпись Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023.