Решение по делу № 5-74/2024 от 09.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2024 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Шадрина Е. В.,

при секретаре Ветелиной Н. В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мерзляковой <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлякова Е. В. в 22 часа 55 минут 08 марта 2024 года, находясь в общем коридоре 5 этажа общежития по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, ходила по коридору и кричала, на замечания жильцов не реагировала.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Мерзлякова Е. В., вину в совершении правонарушения признала полностью.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину Мерзляковой Е. В. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Мерзляковой Е. В. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Мерзлякова Е. В. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мерзляковой Е. В. не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания, учитывая характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным определить меру наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мерзлякову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский», л/сч 04131А67440, расположенное по адресу: <адрес>), ИНН 1838010055, КПП 183801001, кор/с 40, номер счета получателя платежа 03, в отделении НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18, УИН 18.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шадрина Е. В.

Копию постановления получили:

«____»_____________ 2024 года ______________________________________

«____»_____________2024 года _______________ /_______________________,

сотрудник МО МВД России «Сарапульский»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2024 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Шадрина Е. В.,

при секретаре Ветелиной Н. В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мерзляковой <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлякова Е. В. в 22 часа 55 минут 08 марта 2024 года, находясь в общем коридоре 5 этажа общежития по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, ходила по коридору и кричала, на замечания жильцов не реагировала.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Мерзлякова Е. В., вину в совершении правонарушения признала полностью.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину Мерзляковой Е. В. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Мерзляковой Е. В. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Мерзлякова Е. В. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мерзляковой Е. В. не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания, учитывая характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным определить меру наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мерзлякову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский», л/сч 04131А67440, расположенное по адресу: <адрес>), ИНН 1838010055, КПП 183801001, кор/с 40, номер счета получателя платежа 03, в отделении НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18, УИН 18.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шадрина Е. В.

Копию постановления получили:

«____»_____________ 2024 года ______________________________________

«____»_____________2024 года _______________ /_______________________,

сотрудник МО МВД России «Сарапульский»

5-74/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мерзлякова Елена Валерьевна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Шадрина Елена Викторовна
Дело на сайте суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
09.03.2024Передача дела судье
09.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2024Рассмотрение дела по существу
09.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
28.03.2024Обращено к исполнению
09.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее