Решение по делу № 1-30/2022 от 12.04.2022

Дело № 1-30/2022                                    КОПИЯ    

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

с. Орда Пермского края                         22 апреля 2022 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ч

с участием государственного обвинителя Акбаева Р.К.,

подсудимой Синицыной Н.А.,

защитника Мартьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Синицыной Н.А, <данные изъяты>, судимой:

8 ноября 2013 года Ординским районным судом Пермского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена 27.01.2015 г. на основании постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 16.01.2015 г. условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 22 дня,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синицына Н.А., являясь родителем несовершеннолетней ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, неоднократно при следующих обстоятельствах.

Синицына Н.А. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 96 Кишертского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты в пользу ФИО21 в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание детей: ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до достижения совершеннолетия старшим ребенком, а по достижении им совершеннолетия – в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 достигла совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа в отделе судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Синицына Н.А. зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, желая их наступления, умышленно совершила аналогичное деяние, продолжила с ДД.ММ.ГГГГ года уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. С целью неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, Синицына Н.А., являясь матерью своего ребенка, будучи трудоспособной, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея возможность трудоустроиться, официально нигде не работала, к официальному трудоустройству не стремилась, в Центр занятости населения не обращалась, на учет не вставала, алиментные обязательства не исполняла, за исключением разовых выплат: в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, несоразмерных с суммой задолженности по алиментам.

В результате неуплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Синицыной Н.А. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Общая сумма задолженности Синицыной Н.А. по алиментам составляет <данные изъяты>

Подсудимая Синицына Н.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, показала, что действительно у нее имеется задолженность по уплате алиментов. Она уплачивает алименты в размере, в котором имеет возможность. Начисленная задолженность по алиментам ей известна, она с ней согласна, намерена выплачивать. Она принимала меры к трудоустройству, но так как она судима и обязана выплачивать алименты, на работу ее не принимают. В настоящее время состоит на учете в ЦЗН, по направлению ЦЗН обращалась в колхоз в с. Орда, вакансий нет.

Кроме своих пояснений подсудимая ссылается на следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО25. о том, что Синицына Н.А. ее мать, она воспитывала ее, когда жили вместе, покупала одежду, обувь, продукты. В настоящее время мать помогает ей, дарит подарки ее детям, привозит продукты. С матерью постоянно общается по телефону, она приезжает к ней. Мать устроиться на работу пыталась, не может из-за судимости. С сестрами общается, ФИО26 живет с опекуном, которая забирает у нее телефон, не разрешает с ними общаться.

Показания свидетеля ФИО27. о том, что Синицына Н.А. ее мать, проживала с ней до 10 лет, потом в приемной семье. Когда жила в семье опекуна, с матерью не общалась, так как опекун не разрешал, сейчас с матерью общается, приезжает к ней. Мать помогает ей деньгами, покупает вещи, дарит подарки.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО28. следует, что она является приемным родителем несовершеннолетней ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая проживает с ней с ДД.ММ.ГГГГ. Матерью ФИО30 является Синицына Н.А., которая обязана на основании решения суда выплачивать алименты на содержание ФИО31 в размере четверти заработка и (или) иного дохода. С момента вынесения судебного решения об уплате алиментов, Синицына Н.А. алименты на содержание детей выплачивала периодически, незначительными суммами, иной помощи в содержании детей не оказывала. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ в отношении Синицыной Н.А. был составлен административный протокол за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. После привлечения Синицыной Н.А. к административному наказанию за неуплату алиментов, ситуация не изменилась, алименты в должном размере, установленном судом, она не платит. На какие средства живет Синицына Н.А. ей не известно. За период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. Синицына Н.А. алименты на содержание ФИО32. не выплачивала, за исключением разовых выплат: в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, несоразмерных с суммой задолженности по алиментам. Лично денежные средства в счет выплаты алиментов ей, либо дочери не передавала, иной материальной помощи не оказывала, продукты питания, одежду ребенку не покупала, подарки не дарила, с ребенком не общалась. О размере задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ г. и за период неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., ей известно, с данной задолженностью она согласна.

Показаниями потерпевшей ФИО33., согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ проживает в семье приемного родителя ФИО34., находится у нее на воспитании. Ей известно, что по решению суда ее мать Синицына Н.А. обязана к уплате алиментов на ее содержание ежемесячно до ее совершеннолетия. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Синицына Н.А. алименты на ее содержание в полном размере, установленном судом, не платила, за исключением разовых выплат: в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, продукты питания ей не давала, одежду не покупала, подарки не дарила, лично денежные средства в счет алиментов ей не передавала, с ней не общалась. Алименты на ее содержание ей необходимы, так как невыплата алиментов ухудшает ее материальное положение, она взрослеет, ее потребности увеличиваются и постоянно требуются денежные средства.

Показаниями свидетеля ФИО35. о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 96 Кишертского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с должника Синицыной Н.А. в пользу взыскателя ФИО36. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО38., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до достижения совершеннолетия старшим ребенком, а по достижении им совершеннолетия – в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода. ДД.ММ.ГГГГ Синицына С.О. достигла совершеннолетия. Должник официально не работает, добровольно выплачивает алименты в незначительных суммах, имущества, подлежащего описи и аресту, не имеет. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Синицына Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. Назначенное наказание в виде обязательных работ Синицына Н.А. отработала ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности Синицына Н.А. продолжала уклоняться от уплаты алиментов, умышленно не исполняла решение суда, не оказывала никакой иной материальной помощи несовершеннолетнему ребенку, денежные средства не выплачивала за исключением незначительных, разовых платежей через депозитный счет отделения судебных приставов в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности Синицыной Н.А. по алиментам составляет <данные изъяты> рублей.

Из показаний свидетеля ФИО39. следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее в собственности находится торговый центр «Мираж». В период с зимы по осень ДД.ММ.ГГГГ г. магазин нуждался в уборщице. В этот период на данную должность обращались разные люди, она их не помнит, не записывала. Обращалась ли Синицына Н.А. по вопросу трудоустройства, не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО40 о том, что она является председателем Правления Ординской окружной организации ВОИ, в структуре которого находится хозрасчетное подразделение «Новинка», на втором этаже которого находится швейный цех. Ставка швеи у них вакантна, работа сдельная, в связи с чем заработная плата не высокая. В конце лета или в начале осени ДД.ММ.ГГГГ года по вопросу трудоустройства швеей Синицына Н.А. к ним не обращалась, устных или письменных заявлений о трудоустройстве от нее не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО41., из которых следует, что он является главой крестьянско-фермерского хозяйства, занимается выращиванием овощных культур: свеклы, моркови, картофеля. Постоянных рабочих мест у него нет, но осенью, в период уборки урожая и летом на прополку он приглашает работников на выполнение этих работ. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года к нему подходила Синицына Н.А., интересовалась наличием для нее работы в хозяйстве, но в тот момент работы у него не было. Синицына Н.А. обращалась к нему два раза. Ранее 1-2 дня Синицына у него работала.

Показаниями свидетеля ФИО42. о том, что Синицына Н.А. проживает у него в доме. Ему известно о наличии у Синицыной Н.А. задолженности по алиментам, она не работает официально, так как не может устроиться, в их деревне работы нет. До с. Орда 6 км, если там трудоустроиться, каждый день добираться проблематично. Но Синицына подрабатывает и платит алименты по мере возможности.

Кроме этого, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом судебного пристава-исполнителя Плотниковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, из которого следует, что Синицына Н.А. не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.9);

копией свидетельства о рождении ФИО43, матерью которой указана Синицына Н.А (л.д.84);

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 96 Кишертского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Синицына Н.А. обязана к уплате в пользу взыскателя ФИО45. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО46., ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО47., ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия старшим ребенком, а по достижении им совершеннолетия – в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода (л.д.10);

    копией решения Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Синицына Н.А. лишена родительских прав в отношении дочери ФИО48. (л.д.11-12);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании алиментных платежей с должника Синицыной Н.А. (л.д.13-14);

постановлением о расчете задолженности, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Синицыной Н.А. образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности Синицыной Н.А. по алиментам составляет <данные изъяты> рублей (л.д.207-208);

копией материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении Синицыной Н.А., которая постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года признана виновной в совершении данного правонарушения, ей назначено наказание в виде восьмидесяти часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.122-141).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом деянии, доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что Синицына Н.А., являясь трудоспособной, обязанной на основании решения суда уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в отсутствие уважительных причин, после привлечения ее к административной ответственности за неуплату алиментов, обязанность по уплате алиментов не выполняла. Перечисление средств в небольших суммах, в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей на содержание ребенка, не свидетельствует об исполнении обязанности по уплате алиментов, поскольку указанные суммы являются несоизмеримыми по сравнению с имеющейся суммой задолженности и объективными потребностями ребенка.

    Действия Синицыной Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений, данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим Синицыной Н.А. наказание, которое следует назначить ей по правилам ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, учитывая данные о личности, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что наказание Синицыной Н.А. следует назначить в виде лишения свободы.

Однако, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой и достижение целей наказания без изоляции ее от общества, считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, вменив на период испытательного срока выполнение обязанностей. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Синицыну Н.А виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Синицыной Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Синицыну Н.А. на период испытательного срока обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Синицыной Н.А оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                подпись            Т.Н. Тутынина

.

.