Решение по делу № 2-653/2015 от 17.03.2015

№ ___________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"___" ___________ г. г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре ФИО1,

с участием старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора Бойцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумерлинского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «_____________» об обязании заключить договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № ___________ по ........................,

УСТАНОВИЛ:

Шумерлинский межрайпрокурор обратился в суд с иском к ТСЖ «_____________» об обязании в течении 15 дней с момента вступления решения в законную силу заключить договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № ___________ по ........................, находящегося в управлении ТСЖ «_____________».

Иск мотивирован тем, что Шумерлинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в ТСЖ «_____________», в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере. По состоянию на "___" ___________ г. договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № ___________ по ........................ не заключен.

Старший помощник Шумерлинского межрайпрокурора Бойцова Л.В. в судебном заседании представила отказ от иска в полном объеме в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений, о чем представила письменное заявление. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, известны.

Представитель ответчика ТСЖ «_____________» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный прокурором отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку ТСЖ «_____________» не освобождено от уплаты госпошлины, с данного Товарищества подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета г.Шумерля в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску Шумерлинского межрайпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «_____________» об обязании в течении 15 дней с момента вступления решения в законную силу заключить договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № ___________ по ........................, находящегося в управлении ТСЖ «_____________».

Взыскать с ТСЖ «_____________» государственную пошлину в доход муниципального бюджета города Шумерля Чувашской Республики в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Н.Б. Миронова