Решение по делу № 2-3272/2023 от 27.03.2023

66RS0007-01-2023-001852-06

гражданское дело № 2-3272/2023

решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05 мая 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Носыревой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тенкачевой ФИО9 к ТСЖ «Крестинского 49/2» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратилась с указанными требованиями к ответчику, просила признать отключение электроснабжения жилого помещения истца, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложить обязанность на ответчика электроснабжение; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 75000 руб., штраф, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Тенкачева В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика адвокат ФИО3 исковые требования не признала, представила письменные возражения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца, Тенкачева В.Г., Галяува А.Г. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> находится под управлением ТСЖ «Крестинского 49/2».

Объект недвижимости – <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности трех лиц: Тенкачевой В.Н., Тенкачевой В.Г. и Тенкачевой А.Г.

На регистрационном учете в этом жилом помещении состоят: с ДД.ММ.ГГГГ Тенкачева В.Г., с ДД.ММ.ГГГГ Тенкачева В.Н.; Галяува А.Г. (до брака Тенкачева А.Г.) с регистрационного учете снята ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом на другое место жительства.

Для оплаты содержания жилого помещения и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт исполнителем услуг ТСЖ «Крестинского 49/2» по указанному жилому помещению открыт лицевой счет №.

Лицевой счет между сособственниками не разделен, квитанции на оплату содержания жилого помещения и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт оформлены на Тенкачеву В.Н.

23.02.2022 определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-48567/2021 требования ТСЖ «Крестинского 49/2» включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника Тенкачевой В.Н. в размере 36842,71 руб.

По состоянию на март 2023 задолженность на содержание жилого помещения и коммунальные услуги составляла 83954,02 руб. (в том числе, долг по электроснабжению 8639,44 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в общей сумме 84708,82 руб., собственники уведомлены, что в случае непогашения задолженности, незаключением соглашения об оплате задолженности, будет ограничена подача электроэнергии, ХВС, ГВС до полного погашения такой задолженности. Уведомление получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение электрической энергии в квартире истца, о чем составлен акт.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 5).

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

В соответствии с п. 117-119 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами (пп. а п. 117).

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Данная норма Правил, определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.

Таким образом, исходя из анализа приведенных норм, отключение энергоресурса возможно при наличии следующих условий: наличие у истца задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги; отсутствие между сторонами соглашения о погашении задолженности либо невыполнение истцом условий такого соглашения; факт уведомления о приостановлении предоставления коммунальной услуги истца ответчиком способом, предусмотренным п. 119 Правил.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия задолженности по оплате услуги «электроэнергия».

В период с декабря 2021 года по май 2022 года ответчиком было начислено, а истцом оплачено:

	эл. эн, руб.	Всего, руб.	Пени, руб.	Сумма итого без учета пеней, руб.	оплата
дек.20	750,2	5633,65	0		2391,52
янв.21	858,23	6632,89	415,24
фев.12	735,22	6173,42	402,67
мар.21	529,42	5956,67	511,58
апр.21	803,96	5357,92	540,68
май.21	455,1	4999,93	606,24
июн.21	806,94	4073,88	654,12
июл.21	830,62	4357,76	849,21
авг.21	835,69	4407,11	591,68
сен.21	835,69	4633,16	895
окт.21	835,69	7355,75	953,6
ноя.21	0	3750,3	950	2800,3	2207,02
дек.21	0	4517,82	0		4027,48
янв.22	0	5049,53	0		4539,79
фев.22	0	4948,96	0		4439,22
мар.22	0	4328,56	0		3818,82
апр.22	0	5680,93	0		3818,82
май.22	0	2903,7	0		2393,96
итого	6668,33

С июня 2022 года оплата истцом производится в размере, указанном в квитанциях за конкретный месяц, превышение суммы платежей не усматривается.

При этом, сумма задолженности, при наличии которой возможно отключение электроэнергии, составляет 844,74 руб., исходя из следующего расчета: 117 кВт / ч (норматив коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на территории Свердловской области на 2 человек в 2-комнатной квартире в многоквартирных домах, оборудованных электроплитами, утвержден постановлением РЭК Свердловской области от 27.08.2012 №130-ПК)х3,61 руб. кВт / ч (тариф утвержден Постановлением РЭК Свердловской области от 19.01.2023 N 5-ПК «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2023 год») х 2 месяца.

С учетом вышеизложенного, в судебном заседании достоверно установлен факт наличия у истца задолженности по оплате электроэнергии, при этом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ – момент введения ограничений подачи электроэнергии не была погашена, поэтому у ТСЖ «Крестинского 49/2» имелись законные основания для отключения в отношении истца подачи электроэнергии.

Процедура уведомления ответчиком соблюдена: информация о предстоящем введении ограничения направлена посредством почтовой связи, уведомление получено истцом.

Доводы истца о том, что свою долю платежей она погасила, судом отклоняются.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ограничение подачи электроэнергии вводится в отношении квартиры, а не в отношении конкретного лица.

Соглашение о порядке участия в оплате коммунальных услуг сособственниками помещения не заключалось.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Установлено, что ответчиком процедура уведомления о введении ограничения подачи электроэнергии была соблюдена, в связи с наличием у истца задолженности по оплате электроэнергии действия ответчика по введению ограничений являются правомерными; оснований для возложения на ответчика обязанности возобновить подачу электроэнергии в квартиру истца, при наличии непогашенной задолженности, не имеется. Соответственно, не имеется оснований для удовлетворения производных от основного требований о компенсации морального вреда взыскании штрафа, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тенкачевой ФИО10 (ИНН №) к ТСЖ «Крестинского 49/2» (ИНН 6674184355) о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья п/п О.В.Маслова

Копия верна

На 18.05.2023 решение в законную силу не вступило

Судья

Секретарь