Решение по делу № 2-3092/2015 от 25.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Салахове Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3092/15 по иску Овчинникова Д. А., Рождественской Е. А. к Овчинникову В. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: «адрес», снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются сособственниками спорной квартиры. 07.08.1993 г. между Овчинниковым Д.А. и «ФИО»1 был зарегистрирован брак, в котором родился сын Овчинников В.Д. С января 1995 года ответчик зарегистрирован в спорной квартире. «ФИО»1 покинула спорное жилое помещение в 2008 году. Овчинников В.Д. проживал в спорной квартире с бабушкой и дедушкой до сентября 2009 года. В сентябре 2009 года «ФИО»1 на себя и на сына получила в пользование двухкомнатную квартиру по адресу: «адрес», которой «ФИО»1 и Овчинников В.Д. в настоящее время пользуются. В сентябре 2009 года Овчинников В.Д. из спорного жилого помещения выехал, однако с регистрационного учета не снялся, личных вещей ответчика в спорной нет, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет, вселиться в спорную квартиру не пытался, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истцов не чинятся.

Истцы и их представитель по доверенности Антонова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Цой Е.Э. в судебное заседание явилась против удовлетворения исковых требований возражала, поясняла, что ответчик к квартире интереса не проявляет, коммунальные услуги не оплачивает.

Третьи лица ДГИ г. Москвы, УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положениям ст. 288 ГК РФ, 1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В судебном заседании установлено, что истцы являются сособственниками жилого помещения по адресу: «адрес», Овчинникову Д.А. принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности, Рождественской Е.А. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности, на основании свидетельств о праве на наследство по закону и завещанию.

Овчинников В.Д., «дата» г.р., является сыном Овчинникова Д.А. и «ФИО»1, брак между которыми был расторгнут 17.03.2007 г., на основании решения мирового судьи судебного участка № 337 Дмитровского района г. Москвы.

В квартире по адресу: «адрес» зарегистрированы: Овчинников В.Д., Овчинников Д.А., Рождественская Е.А.

На основании Распоряжения Префектуры САО г. Москвы, «ФИО»1 и ее сыну Овчинникову В.Д. предоставлено жилое помещение по адресу: «адрес», как участнику Московской программы «Молодой семье-доступное жилье» по договору социального найма.

Согласно справке ГБУ МФЦ района Северный СВАО г. Москвы, Овчинников В.Д. и «ФИО»1 оплачивают коммунальные услуги по месту жительства по адресу: «адрес».

Согласно ответа клиентской службы «Восточное Дегунино» ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области, Овчинников В.Д. на учете не состоит, никаких выплат не получает.

Согласно ответа ОСЗН района Восточное Дегунино г. Москвы, Овчинников В.Д. состоял на учете с 01.01.1998 г. по 31.12.2012 г. Овчинникову В.Д. выплачивалось ежемесячное пособие на ребенка, получателем которого был Овчинников Д.А. Овчинников В.Д. за назначением каких-либо социальных выплат, либо предоставления мер социальной поддержки не обращался.

По сообщению Московского городского Центра арендного жилья, договор коммерческого найма «№» от 21.09.2009 г. в ГУП «МГЦАЖ» не заключался, каких-либо данных по данному договору не имеется.

Из ответа Военного комиссариата г. Москвы по Тимирязевскому району следует, что Овчинников В.Д. не состоит на воинском учете, с какими-либо заявлениями не обращался.

Согласно ответа КДЦ № 6 ГП 188 ДЗМ г. Москвы, Овчинников В.Д. не состоит на учете в реестре лиц, прикрепленных к поликлинике № 188, медицинская документация на Овчинникова Д.А. отсутствует, за медицинской помощью в поликлинику не обращался.

Согласно ответа УЗАГС г. Москвы, записи актов о заключении брака, перемене имени, смерти на Овчинникова В.Д. не обнаружены.

Согласно представленных истцами квитанций, оплату за жилое помещение по адресу: «адрес» коммунальные услуги производят истцы, что ответчиком не оспаривалось в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели «ФИО»2, который является соседом, «ФИО»3, которая является дочерью Рождественской Е.А., племянницей Овчинникова Д.А., которые показали, что сейчас в квартире никто не проживает, Овчинников В.Д. жил там, когда был маленький, взрослый он приходил к бабушке за деньгами, военком приходил три раза, скандалов и попыток вселения не было. Овчинников В.Д. проживает с мамой, они с мамой уехали из квартиры добровольно, он в квартиру не приезжает, вещей его в квартире нет.

Судом был также допрошен свидетель «ФИО»4, который показал, что является соседом Овчинникова Д.А., проживают они в одном тамбуре, свидетель живет в квартире «№» с 1990 года, находится на пенсии с 1988 года, ответчик не помнит, не видел его с тех пор, как истец развелся со своей первой женой, с того момента в квартире проживали родители истца, они говорили, что ответчик не навещал их. За последние три года ответчик не появлялся в квартире, ему приходили повестки из военкомата, но он не забирал их. Никаких скандалов, вызовов милиции со стороны ответчика не было.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению. Ответчик Овчинников В.Д. в спорной квартире не проживает с 2009 года, в квартире не появляется, участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги не принимает. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает права истцов как собственников.

Кроме того, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что матери ответчика – «ФИО»1 на нее и сына было выделено жилое помещение по адресу: «адрес», куда Овчинников В.Д. с «ФИО»1 выехали добровольно, в настоящее время проживают в квартире по указанному адресу, что не оспаривается ответчиком, кроме того, ответчиком представлена справка об оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, совокупность приведенных по делу доказательств позволяет суду согласиться с доводами истца о том, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением утрачено, поскольку он в добровольном порядке покинул вышеуказанное жилое помещение, не участвует в оплате коммунальных услуг, продолжая быть зарегистрированным в квартире, чем нарушает права собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинникова Д. А., Рождественской Е. А. к Овчинникову В. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Овчинникова В. Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: «адрес».

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Овчинникова В. Д. с регистрационного учета по адресу: «адрес».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: