Решение по делу № 9-56/2018 от 22.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г.Саранск 28 февраля 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Устимова Н.И., рассмотрев исковое заявление Конькова Шамиля Каюмовича к Конькову Юнеру Каюмовичу о признании права собственности на части жилого помещения и выделении данных частей в натуре, определении порядка пользования частями жилого помещения,

установил :

Коньков Ш.К. обратился в суд с иском к Конькову Ю.К. о признании права собственности на части жилого помещения и выделении данных частей в натуре, определении порядка пользования частями жилого помещения.

От представителя истца Конькова Р.Ш. поступило заявление о возвращении данного искового заявления без принятия к производству суда.

В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку исковое заявление судом не принималось к своему производству, его надлежит возвратить истцу.

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил :

Исковое заявление Конькова Шамиля Каюмовича к Конькову Юнеру Каюмовичу о признании права собственности на части жилого помещения и выделении данных частей в натуре, определении порядка пользования частями жилого помещения возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 15-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

РЎСѓРґСЊСЏ