Решение по делу № 7.2-83/2022 от 09.03.2022

Судья Куркин Д.П. №7.2-83/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич рассмотрев 1 апреля 2022 г. в г. Саранске Республики Мордовия заявление Абрамовой Анны Владимировны об отказе от жалобы на определение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 9 февраля 2022 г.,

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Заповедная Мордовия» Артюх Е.С. (далее – должностное лицо) от 5 августа 2021 г. <№> Абрамова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и ей назначено административное наказание в виде <данные изъяты>

Определением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 9 февраля 2022 г. жалоба Абрамовой А.В. на вышеуказанное постановление должностного лица возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Абрамова А.В., просит отменить определение судьи районного суда, как незаконное и необоснованное, направить дело на новое рассмотрение по существу.

17 марта 2022 г. в Верховный Суд Республики Мордовия поступило заявление от Абрамовой А.В. об отказе от жалобы на определение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 9 февраля 2022 г.

В судебное заседание Абрамова А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, и отложить разбирательство дела не просили.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Необходимости в допросе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не усматриваю.

Рассмотрев заявление об отказе от жалобы прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 24.4 КоАП Российской Федерации лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 33.1 постановления от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Статьей 30.1 КоАП Российской Федерации установлено, что пересмотр судебного акта по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса. Факт подачи жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу, влечет необходимость ее рассмотрения судьей.

По смыслу закона, при отказе лица от поданной жалобы процессуальные основания для ее рассмотрения по существу отсутствуют.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе и, учитывая, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, считаю необходимым принять отказ и производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь пунктом статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

заявление Абрамовой Анны Владимировны удовлетворить, принять отказ от жалобы на определение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 9 февраля 2022 г.

Производство по жалобе Абрамовой Анны Владимировны на определение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 9 февраля 2022 г. прекратить в связи с отказом от жалобы.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                      О.С.Михеев

7.2-83/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Абрамова А.В.
Суд
Верховный Суд Республики Мордовия
Судья
Михеев Олег Сергеевич
Дело на странице суда
vs.mor.sudrf.ru
09.03.2022Материалы переданы в производство судье
01.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Дело оформлено
12.04.2022Дело передано в экспедицию
01.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее