Решение по делу № 2-2323/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-2323/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

при секретаре Азарченковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинМаркет К.» к Кузьминой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика: - в качестве основного долга по договору займа денежную сумму в размере 18410 рублей 00 копеек; в качестве штрафа за нарушение обязательств ао возврату займа и процентов денеждную сумму в размере 1841 рублей 00 копеек; в качестве процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 140 дней денежную сумму в размере 38668 рублей 00 копеек; сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 968 руб. 00 коп.

В обснование заявленных исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОП ООО «ФинМаркет К.» и Кузьминой Л. А. был заключен договор займа денежных средств № – СПб на основании которого ответчик получила денежный заем в размере 18410 рублей 00 копеек. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходно-кассовым ордером. Согласно п. 1.3. договора Кузьмина Л.А. обязалась возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить сумму начисленных на данный заем процентов из расчета 1.5 % от сумы заемных средств за каждый день пользования заемными средствами. В случае наушения сроков возврата займа и уплаты процентов ответчик обязалась уплатить штраф в размере 1841 рублей 00 копеек (л.д. 10).

В нарушение договора займа ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, а именно, допустил просрочку совершения платежей в погашение образовавшейся задолженности, чем существенно нарушил права кредитора по договору. Истцом в связи с непоступлением от ответчика должного, помимо процентов начислены и штрафные санкции, в результате чего общая задолженность по договору, включая проценты, составила денежную сумму в размере 58 919 рублей 00 копеек, в том числе: 18 410 рублей 00 копеек – сумма основного долга по договору займа; 38 668 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование займом; 1 841 рублей 00 копеек – сумма штрафа за нарушения обязательств по возврату займа и процентов. Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1968 рублей 00 копеек.

Представитель истца в суд явилась, исковые требования полностью поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, против заочного вынесения решения не возражала.

Ответчик Кузьмина Л.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, по последнему известному суду месту его жительства, посредством почтовой связи.

Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в совокупности с объяснениями стороны истца, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом было установлено в судебном заседании, что ответчик – Кузьмина Л. А. постоянного зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Данный факт подтверждается справкой Ф9 из ГУ «ЖА <адрес>» Санкт-Петербурга.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОП ООО «ФинМаркет К.» и Кузьминой Л. А. был заключен договор займа денежных средств № – СПб на основании которого ответчик получила денежный заем в размере 18410 рублей 00 копеек. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходно-кассовым ордером. Согласно п. 1.3. договора Кузьмина Л.А. обязалась возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить сумму начисленных на данный заем процентов из расчета 1.5 % от сумы заемных средств за каждый день пользования заемными средствами. В случае наушения сроков возврата займа и уплаты процентов ответчик обязалась уплатить штраф в размере 1841 рублей 00 копеек (л.д. 10)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнение его обязанности.

При этом, как следует из нормы ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

А согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОП ООО «ФинМаркет К.» и Кузьминой Л. А. был заключен договор займа денежных средств № – СПб на основании которого ответчик получила денежный заем в размере 18410 рублей 00 копеек. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходно-кассовым ордером. Согласно п. 1.3. договора Кузьмина Л.А. обязалась возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить сумму начисленных на данный заем процентов из расчета 1.5 % от сумы заемных средств за каждый день пользования заемными средствами. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов ответчик обязалась уплатить штраф в размере 1841 рублей 00 копеек. Каких-либо возражений обратного ответчик суду по правилам ст. 56 ГПК РФ не представил.

Обязательства по выплате суммы займа Ответчик не исполнял никаким образом и продолжает не исполнять до сих пор.

Срок возврата суммы займаистек ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком сумма займа истцу не возвращена.

Суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные требования подтверждаются договором займа. Факт получения денежных средств, сумма и условия займа ответчиком не оспорены.

По размеру исковые требования также нашли свое подтверждение в материалах дела.

Сумма процентов за пользование денежными средствами истца в размере 18410 рублей 00 копеек в течение 140 дней составила сумму 38 668 руб. 00 коп. (18410.00*1.5 %*140=38668.00)

Таким образом, при рассмотрении дела судом не добыто, а ответчиком – Кузьминой Л.А. не представлено доказательств, подтверждающих, что, полученные по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства возвращены в установленные договором займа сроки, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18 410 рублей 00 копеек – сумма основного долга по договору займа; 38 668 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование займом; 1 841 рублей 00 копеек – сумма штрафа за нарушения обязательств по возврату займа и процентов.

Поскольку ответчик возражений на иск не представил, не реализовал свое право, предусмотренное статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, на предоставление доказательств в обоснованием возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу на основании представленных истцом доказательств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесены по делу расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании вышеуказанных положений гражданского процессуального законодательства с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом в счет оплаты госпошлины за подачу иска в суд в размере 1 968 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФинМаркет К.» к Кузьминой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузьминой Л. А. в пользу ОП ООО «ФинМаркет К.» в качестве основного долга по договору займа денежную сумму в размере 18410 рублей 00 копеек;

Взыскать с Кузьминой Л. А. в пользу ОП ООО «ФинМаркет К.» в качестве штрафа за нарушения обязательств по возврату займа и процентов, денежную сумму в размере 1841 рублей 00 копеек;

Взыскать с Кузьминой Л. А. в пользу ОП ООО «ФинМаркет К.» в качестве процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 140 дней денежную сумму в размере 38668 рублей 00 копеек;

Взыскать с Кузьминой Л. А. в пользу ОП ООО «ФинМаркет К.»уплаченную государственную пошлину, связанную с рассмотрением гражданского дела в размере 1968 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При этом ответчик в заявлении об отмене заочного решения суда обязан указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья

2-2323/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ФинМаркет Кама" в лице обособленного подразделения в СПб-1
Ответчики
Кузьмина Людмила Александровна
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
05.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2013Передача материалов судье
07.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2013Подготовка дела (собеседование)
11.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2013Предварительное судебное заседание
15.05.2013Судебное заседание
25.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2014Дело оформлено
10.12.2014Дело передано в архив
15.05.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее