Решение по делу № 5-423/2018 от 24.04.2018

Дело № 5-423/2018

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года                                                                         город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, изучив материалы административного дела в отношении Руслана Беслановича Медова,

установил:

старшим государственным лесным инспектором Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан составлен протокол об административном правонарушении в отношении Р.Б. Медова по факту осуществления транспортировки древесины без надлежаще оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Согласно протоколу об административном правонарушении Р.Б. Медов, являясь собственником древесины осуществил транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Согласно пункту 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:… относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 разъяснено, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов административного дела, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились и данный административный материал был направлен для рассмотрения в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Учитывая изложенное, прихожу к мнению, что по данному административному делу административное расследование не проводилось.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 следует, что если судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является: трасса М 7 «Уфа-Москва» 808 км., напротив автозаправки «Магистраль», что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.

Исходя из вышеизложенного, считаю необходимым направить административный материал по подсудности мировому судье судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

административный материал в отношении Руслана Беслановича Медова по части 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента получения или вручения копии данного определения.

                           Судья                 подпись                    Р.В Королёв