Решение по делу № 33-9559/2024 от 05.03.2024

Судья: Алехина О.Г.                              дело № 33–9559/2024

50RS0045–01–2021–007613–89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                    13 марта 2024 года

Московский областной суд в составе судьи Тарханова А.Г.,

при помощнике судьи Кожуховской А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» на определение Солнечногорского городского суда Московской области от 14 августа 2023 года об отмене обеспечительных мер,

заслушав доклад судьи Тарханова А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Солнечногорского городского суда Московской области находилось гражданское дело <данные изъяты> по иску фио, фио, фио, фио, фио фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к Ассоциации БКП «Акватория Истры» о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Определением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 27 декабря 2021 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Министерству юстиции РФ и его территориальным органам производить любые регистрационные действия, связанные с внесением изменений в Устав Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>), запрета ИФНС России по г.о. Солнечногорск Московской области производить любые регистрационные действия, связанные с внесением изменений в Устав Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>), запрета коллегиальным органам Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>) – Правлению и Ревизионной комиссии Ассоциации, голосования и принятия решений по вопросам компетенции, во вновь избранных решениями внеочередного общего собрания членов Ассоциации от <данные изъяты>, составах.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от <данные изъяты>, дополнительным решением суда от <данные изъяты> отказано в удовлетворении исковых требований фио, фио, фио, фио, фио, фио, действующей в своих интересах, а также в качества законного представителя несовершеннолетней фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к Ассоциации БКП «Акватория Истры» о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 июля 2023 года решение Солнечногорского городского суда Московской области от 20 сентября 2022 года, дополнительное решение суда от 08 июня 2023 года оставлены без изменения.

Ассоциация БКП «Акватория Истры» обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением суда от 27 декабря 2021 года.

В судебное заседание суда первой инстанции явился директор Ассоциации БКП «Акватория Истры» – фио, который возражал против удовлетворения заявления.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 14 августа 2023 года постановлено:

Заявление Ассоциации БКП «Акватория Истры» – удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 27 декабря 2021 года, в виде запрета Министерству юстиции РФ и его территориальным органам производить любые регистрационные действия, связанные с внесением изменений в Устав Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>), запрета ИФНС России по г.о. Солнечногорск Московской области производить любые регистрационные действия, связанные с внесением изменений в Устав Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>), запрета коллегиальным органам Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>) – Правлению и Ревизионной комиссии Ассоциации, голосования и принятия решений по вопросам компетенции, во вновь избранных решениями внеочередного общего собрания членов Ассоциации от <данные изъяты>, составах.

С данным определением не согласилась Ассоциация БКП «Акватория Истры», обратились с частной жалобой, в которой просит определение отменить.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 27 декабря 2021 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Министерству юстиции РФ и его территориальным органам производить любые регистрационные действия, связанные с внесением изменений в Устав Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>), запрета ИФНС России по г.о. Солнечногорск Московской области производить любые регистрационные действия, связанные с внесением изменений в Устав Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>), запрета коллегиальным органам Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>) – Правлению и Ревизионной комиссии Ассоциации, голосования и принятия решений по вопросам компетенции, во вновь избранных решениями внеочередного общего собрания членов Ассоциации от <данные изъяты>, составах.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 20 сентября 2022 года, дополнительным решением суда от 08 июня 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований фио, фио, фио, фио, фио, фио, действующей в своих интересах, а также в качества законного представителя несовершеннолетней фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к Ассоциации БКП «Акватория Истры» о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 июля 2023 года решение Солнечногорского городского суда Московской области от 20 сентября 2022 года, дополнительное решение суда от 08 июня 2023 года оставлены без изменения.

Суд первой инстанции, отменяя обеспечительные меру, исходил из того, что исковые требования истцов оставлены без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу, в настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отсутствует.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, находя его правильным, основанным на материалах дела.

Доводы частной жалобы о том, что истцы обжалуют решения судов первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке, не могут служить основанием к отмене определения суда первой инстанции, поскольку определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2023 г. решение Солнечногорского городского суда Московской области от 20 сентября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 июля 2023 г. оставлены без изменения.

Довод частной жалобы, что директор Ассоциации БКП «Акватория Истры» возражал против удовлетворения заявления, отклоняется, поскольку доводы частной жалобы направлены на иное толкование требований ст. 144 ГПК РФ.

Довод частной жалобы о том, что Ассоциация БКП «Акватория Истры» не обращалась с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, доверенность от Ассоциации БКП «Акватория Истры» на имя фио была отозвана <данные изъяты>, не является основанием для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции, поскольку заявление об отмене мер по обеспечению иска, имеющееся в материалах дела, подписанное представителем фио, поступило в суд первой инстанции <данные изъяты>, то есть до отзыва доверенности у данного представителя.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, апелляционная инстанция согласна с выводами суда, поскольку они являются мотивированными, законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции (абз. 1 п. 72 абз. 1 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отмене обеспечительных мер.

Иных доводов, влекущих отмену определения суда, частная жалоба не содержит.

Учитывая вышеприведенные нормы процессуального права, доводы частной жалобы, суд находит определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает.

Следовательно, частная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Солнечногорского городского суда Московской области от 14 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» – без удовлетворения.

Судья:                                         А.Г. Тарханов