Копия
№ 9-157/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Моршанск 16 ноября 2015 года
Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Акимушкина Т.Е., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Моршанского районного суда, так как не отвечает требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 и ч.2 со ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии.
Положения статьи 29 Жилищного кодекса РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные пунктом 7 части 1 статьи 14, статей 26-28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии.
ФИО1 необходимо обратиться в администрацию <адрес> по вопросу согласования перепланировки и переустройства жилого помещения. При получении отказа он вправе обратиться в суд с исковым заявлением с приложением документа, подтверждающего соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии со ст.135 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
При таких обстоятельствах исковое заявление должно быть возвращено ФИО1
Суд считает необходимым разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению ФИО1 в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ФИО1 исковое заявление, предъявленное им к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: подпись Т.Е. Акимушкина
Копия верна
Судья- Т.Е. Акимушкина
Секретарь- ФИО3
Определение вступило в законную силу « ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник определения подшит в материале № о возврате искового заявления Моршанского районного суда <адрес>
Судья- Т.Е. Акимушкина
Секретарь- ФИО3