Решение от 20.06.2022 по делу № 1-55/2022 от 06.06.2022

Дело № КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Карагай 20 июня 2022 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Зебзяевой О.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Карагайского района Пермского края Мальцева Ю.В.,

подсудимого Деменева А.Е.,

защитников адвокатов Карнауховой Л.И., Якимова А.А.,

потерпевшего Носкова В.А.,

представителя потерпевшего адвоката Кашиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Деменева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на <данные изъяты> не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом <адрес> по п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.163, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии; постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима; постановлением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ограничением свободы на срок 9 месяцев 3 дня; наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ;

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Деменев А.Е., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, взял из дома по адресу: <адрес>, трехлитровую банку с топливом и молоток, после чего на такси, под управлением Мелехина Д.С., не посвященного в преступные намерения, приехал в <адрес>, пришел к дому Носкова В.А., расположенному по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>-31, где при помощи молотка разбил стекло передней правой пассажирской двери припаркованного автомобиля Носкова В.А. <данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> и используя принесенное с собой топливо поджог автомобиль, после чего скрылся с места совершения преступления. В результате указанных преступных действий был поврежден автомобиль <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Носкову В.А., на сумму <данные изъяты> рублей, а также уничтожено имущество последнего, а именно: рюкзак, стоимостью <данные изъяты> рублей, кофта стоимостью <данные изъяты> рублей, футболка стоимостью <данные изъяты> рублей, шорты стоимостью <данные изъяты> рублей, пара кроссовок стоимостью <данные изъяты> рублей. В результате своих преступных действий, Деменев повредили автомобиль, а также уничтожили личные вещи Носкова В.А., находящиеся в салоне автомобиля, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Подсудимый Деменев А.Е. вину по предъявленному обвинению по ч.2 ст.167 УК Российской Федерации признал, в содеянном раскаялся, перед потерпевшим извинился, пояснил, что 7 или ДД.ММ.ГГГГ с целью воспользоваться услугами такси позвонил таксистам на их общий номер, разговаривал с таксистом Носковым В.А., он ответил грубо и отказался его везти, обиделся на него и решил за это сжечь его автомобиль. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ позвонил таксисту Мелехину Д.С. попросил отвезти его в <адрес> к дому Носкова В.А. с собой взял молоток, банку с бензином, медицинскую маску. Приехал к дому Носкова увидел его машину, разбил молотком стекло, при помощи принесенного с собой бензина и маски поджег салон автомобиля, затем убежал, вышел к автомобилю Мелехина и с ним уехал в Зюкайку. Никто это делать не заставлял, с Азизовым не созванивался, до этого употреблял спиртное, но состояние алкогольного опьянения на него не повлияло. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, сказали, в чем подозревается, после чего написал явку с повинной, с предъявленным обвинением и суммой ущерба согласен, кроме вмененных ему действий в составе группы лиц по предварительному сговору, так как ни с кем совершать поджег автомобиля Носкова, не договаривался.

Вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенными и исследованными материалами дела.

Потерпевший Носков В.А. подтвердил показания данные им в ходе следствия, и пояснил, что проживает в <адрес>-31, с мамой Золотухиной И.В. не трудоустроен, занимается частным извозом физических лиц. Ежемесячно его доход в среднем составляет 35000 рублей. Другого дохода не имеет. В собственности недвижимого имущества нет. В постоянном пользовании имеет автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> серебристо-темно-серого цвета, 2017 года выпуска, который купил новый ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей частично с использованием кредитных средств. Других автомобилей в пользовании нет. Указанный автомобиль после покупки оформил на свою маму Свидетель №1, так она имела постоянное место работы, необходимое для получения кредита. Свою заработную плату ежемесячно тратит на продукты питания - <данные изъяты> рублей; на предметы первой необходимости ежемесячно тратит около <данные изъяты> рублей, остальные деньги в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно вкладывал в обслуживание указанного автомобиля, в том числе на расходные материалы и бензин. Кроме этого периодически, финансово помогает маме, дает ей деньги на лекарства и другие личные нужды около <данные изъяты> рублей. С момента покупки автомобиль ремонтировал несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч приехал на своем автомобиле «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> к своему дому, где оставил его на улице около дома, закрыв двери и ушел домой. Автомобиль был без каких-либо повреждений. Около 1 ч ДД.ММ.ГГГГ уснул, ночью спал крепко. ДД.ММ.ГГГГ около 4 ч разбудила мама и сообщила, что горит его автомобиль, через окно в гостиной увидел в салоне его автомобиля открытый огонь. Через проезжую часть улицы стоял служебный автомобиль ГИБДД с проблесковыми маяками. Сотрудники ГИБДД потушили огонь в салоне его автомобиля. Открыл капот автомобиля затем, чтобы предотвратить угрозу дальнейшего возгорания, сотрудник ОГИБДД Колышкин снял клеммы с аккумулятора. Через несколько минут подъехали пожарные на служебном автомобиле. Около его автомобиля он никого постороннего не видел. Ночью никаких подозрительных звуков не слышал. Недалеко от автомобиля в снегу видел стеклянную трехлитровую не разбитую банку. На лобовом стекле лежал не обгоревший полиэтиленовый пакет «майка» черного цвета, внутри него лежал второй полиэтиленовый пакет. От пакетов исходил резкий запах ГСМ. Эти пакеты и банка ему не принадлежали. Понял, что кто-то специально поджег его автомобиль. Так же на снегу лежал принадлежащий ему матерчатый рюкзак и фрагмент полиэтиленовой бутылки из-под воды «Кубай». Этот рюкзак и бутылка до возгорания лежали на переднем пассажирском сидении. В рюкзаке у него лежала спортивная одежда: кофта «худи» с капюшоном и рукавами черного цвета фирмы «Рибок», шорты спортивные фирмы «Рибок» черного цвета, футболка без рукавов синего цвета, кроссовки фирмы «Рибок» желтого цвета. После возгорания вся его одежда и кроссовки были обгоревшие и не пригодные к дальнейшему использованию. Всю указанную спортивную одежду, кроме футболки, и кроссовок купил в фирменном магазине «Рибок» <адрес> примерно в июле 2019 года. Стоимость кофты оценивает в 1500 рублей, шорт в 1000 рублей, футболки в 250 рублей, кроссовок в 3000 рублей, рюкзак в 2500 рублей. Общий ущерб от обгорания его одежды и кроссовок составил 8250 рублей. В результате возгорания: частично выгорела обивка салона автомобиля, оплавились пластмассовые детали салона автомобиля: передние, средние и задние меж дверные элементы, дверные карты на передней пассажирской двери и задней пассажирской двери, консоль-передняя пластмассовая цельная панель, рулевое колесо. Так же было разбито переднее правое стекло в двери. Кроме этого обгорела музыкальная система - 4 динамика и автомагнитола – «Кенвуд 304». Купил магнитолу за 6000 рублей и 4 динамика за 10000 рублей в июле 2021 года. Считает, что автомобиль подлежит восстановлению и замене некоторых деталей. Обивку салона автомобиля оценивает в 20000 рублей. Передние, средние и задние междверные элементы оценивает в 5000 рублей. Дверные карты на передней пассажирской двери и задней двери оценивает в 20000 рублей. Консоль оценивает в 30000 рублей, рулевое колесо оценивает в 7000 рублей. Магнитолу оценивает в 5000 рублей, 4 динамика оценивает в 8000 рублей, то есть по 2000 рублей каждый динамик. Общий ущерб от поврежденных деталей его автомобиля составил 95000 рублей. С учетом поврежденного рюкзака с его одеждой и обувью сумма ущерба составила 103250 рублей. Ущерб для него является значительным, так как этот автомобиль был его единственным средством существования. Узнал от сотрудников полиции, что его автомобиль поджег не знакомый ему Деменев А.Е., которого просит привлечь к уголовной ответственности. Знает А.Э. с которым была конфликтная ситуация в январе 2020 года, который причинил ему телесные повреждения, за что и осужден. Согласно заключение независимого эксперта о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Ущерб от поврежденного рюкзака с его одеждой и обувью составил 8250 рублей. Общий ущерб составил <данные изъяты> рубля, для него является значительным(т.1 л.д.117-121,133-135).

Свидетель Конев В.А. пояснил, что с Азизовым Э. знаком со школы, товарищеские отношения, но с ним отношения не поддерживает и с ним не созванивается.

Свидетель Мелехин Д.С., подтвердил показания данные им в ходе следствия, и пояснил, что у него есть друг А.Э., который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в 18:02 ч позвонил Азизов и сказал, что ему нужно будет в ночное время куда- то съездить и кого-то забрать, о подробностях расскажет позже, на что согласился, еще несколько раз созванивались с ним. ДД.ММ.ГГГГ в 03:24 ч перезвонил Азизову, при разговоре Азизов сказал ему ехать в <адрес>, за линию, конкретный адрес не называл, объяснил, как доехать на словах, и забрать там парня по имени А.. Приехав в указанное место, из дома вышел парень, тот сел на переднее пассажирское сиденье, сказал ехать в <адрес>, заехать в конец <адрес> по автодороге «<данные изъяты>» с <адрес> А. сел в машину, в руках у того увидел черный полиэтиленовый пакет, что находилось в пакете, не видел. Около 04:00 ч ДД.ММ.ГГГГ привез А. в <адрес>, высадил его на перекрестке <адрес> и <адрес>. А. сказал ждать его в конце <адрес> у леса и ушел с пакетом по <адрес> в направлении <адрес>, припарковался вблизи <адрес> через 20 мин А. пришел к машине со стороны <адрес>, сказал отвезти его в <адрес>. В <адрес> высадил ФИО7 возле трёхэтажного дома, недалеко от общежития Зюкайского техникума. Сейчас ему известно, что фамилия у А. - Деменев. От знакомого узнал, что по <адрес>, кто-то в ночь на ДД.ММ.ГГГГ поджег автомобиль «Приора», который принадлежит таксисту. Догадался, что машину поджог Деменев(т.1 л.д.145-148,154).

Свидетель Золотухина И.В. подтвердила показания данные ей в ходе следствия, и пояснила, что с осени 2020 года ее сын Носков В.А. иногда занимается частным извозом граждан, собственности у него никакого недвижимого имущества нет, но в постоянном пользовании находится автомобиль «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> серебристого цвета, 2017 года выпуска. Данный автомобиль был куплен ее сыном на его, в том числе и на кредитные денежные средства в 2017 году, Общая стоимость автомобиля составила около <данные изъяты> рублей. Кредит был полностью оплачен сыном в 2020 году. Автомобиль зарегистрировали на ее имя, так как кредит на его покупку тоже был оформлен на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч пришла с работы домой. Носков В.А. приехал на указанном автомобиле после нее и припарковал его на улице около дома на неогороженной территории. ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч легла спать в своей комнате, одно из окон которой выходит на проезжую часть <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ проснулась около 4 часов ночи. Открыла глаза и увидела отражение огня в окне, в окно увидела, что горит салон в автомобиле сына и пламя огня исходит из разбитого окна передней пассажирской двери, сразу разбудила сына и сообщила о произошедшем. О случившемся пожаре сообщила в пожарную часть. Носков выбежал на улицу, из окна видела, что огонь в салоне автомобиля уже потушен. Недалеко от автомобиля сына стояли служебный автомобиль ОГИБДД и спец. автомобиль пожарной части и пожарных. От Носкова В.А. узнала, что салон автомобиля выгорел изнутри, автомобиль был подожжен намерено, в салоне автомобиля находился и обгорел принадлежащий ему рюкзак с его спортивной одеждой: кофтой, футболкой, шортами и кроссовки(т.1 л.д.137-140).

Из показаний свидетеля Астапова М.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что работает в должности инспектора ДПС Отделения ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Карагайский». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время согласно постовой ведомости вместе с инспектором ОГИБДД Колышкиным В.А. на служебном автомобиле находились на маршруте патрулирования <адрес>-26, около ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 03:50 ч находился на улице и услышал громкий хлопок со стороны <адрес>, расположенной параллельно <адрес> увидел дым и открытый огонь, расположенный около жилого дома по <адрес>. С Колышкиным на служебном автомобиле подъехали к жилому дому по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>-31, где около дома увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Носкову В.А., увидел открытый огонь и задымление, идущие из разбитого окна передней пассажирской двери этого автомобиля. Остановились около этого автомобиля, достал огнетушитель из багажника служебного автомобиля, при помощи которого стал тушить горящий автомобиль. В это время из дома выбежал Носков В.А. Для того, чтобы не произошло замыкание проводов, Носков по его просьбе открыл капот своего автомобиля, и он снял клеммы с аккумулятора. Затем по указанному адресу приехали пожарные, которые так же стали тушить данный автомобиль. Посторонних лиц около горевшего автомобиля не было. В передней пассажирской двери данного автомобиля остекление отсутствовало, стекло было разбито, двери автомобиля были закрыты на ключ, недалеко от автомобиля на снегу лежал обгоревший рюкзак темного цвета. Со слов Носкова знает, что в этом рюкзаке находилась его спортивная одежда. Помнит, что в данном автомобиле обгорели: внутренняя часть правой передней пассажирской двери, частично обгорела внутренняя обивка автомобиля, обгорело переднее пассажирское сидение и передняя панель управления(т.1 л.д.162-165).

Из показаний свидетеля Ведерникова Э.А., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что работает в должности пожарного ГУ МЧС России по <адрес>, 21 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 8 ч заступил на суточную смену в ПСЧ №. ДД.ММ.ГГГГ в 03:56 ч в ПСЧ № поступило сообщение о возгорании автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>-31. В составе первого отделения вместе с начальником караула Кадочниковым В.В. и пожарным Максимовым К.С. выехали по указанному адресу. В 03:58 ч прибыли по этому адресу, увидел, что около жилого дома на улице стоит автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. Около автомобиля находились сотрудники ОГИБДД Колышкин В. и Астапов М.. Открытого горения в это время в указанном автомобиле не было. Посторонних лиц не было. Передняя пассажирская дверь данного автомобиля была закрыта на ключ, остекление в ней отсутствовало. На снегу около этого автомобиля лежали осколки стекла. От переднего пассажирского сидения, расположенного в салоне этого автомобиля шло задымление, имелись фрагменты углей тканевого материала, то есть были признаки повторного возгорания. Поэтому в салон автомобиля был подан пожарный ствол и пролито водой место возгорания. От сотрудников ОГИБДД стало известно о том, что возгорание в указанном автомобиле до их приезда тушили при помощи огнетушителя. После окончания тушения увидел стеклянную трехлитровую банку, которая стояла между передними сидениями в салоне этого автомобиля. На дне этой банки была прозрачная жидкость, горлышко банки ничем не было закрыто. От этой банки исходил резкий запах ГСМ. Со слов Носкова, находившегося в это время рядом с автомобилем, ему стало известно, что до возгорания этой банки в его автомобиле не было. Кроме этого в салоне на переднем пассажирском сидении лежал частично обгоревший матерчатый рюкзак с одеждой. От рюкзака еще шло задымление, поэтому этот рюкзак достал из салона автомобиля и поставил на снег. Со слов Носкова, этот рюкзак принадлежит ему и в нем находится спортивная одежда. После вынес из салона этого автомобиля указанную банку с остатками прозрачной жидкости, которую тоже поставил на снег. Видел, что в этом автомобиле обгорели: переднее пассажирское сидение, передняя панель управления, внутренняя часть правой передней пассажирской двери и частично внутренняя обивка автомобиля(т.1 л.д.167-170).

Из показаний свидетеля Григорьевой Е.А., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что до конца ноября 2021 года сожительствовала с Деменевым А.Е. и проживали в <адрес>, затем поругались и уехала проживать к своим родителям в <адрес>. До заключения под стражу ее сожитель Деменев А.Е. официально не был трудоустроен, имел временные заработки. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находилась дома в <адрес>. Деменев А.Е. звонил ей в состоянии алкогольного опьянения, общаться с ним не стала. ДД.ММ.ГГГГ около 5 ч, находилась дома в <адрес>, Деменев позвонил ей и попросил выйти на улицу. Вышла на улицу, увидела, что Деменев подошел к ней от припаркованного недалеко от дома автомобиля, был в состоянии алкогольного опьянения. Они поругались, и она ушла домой, а Деменев вышел на улицу. О том, что Деменев совершил, поджег чужого автомобиля, узнала от сотрудников полиции(т.1 л.д.173-176).

Из показаний свидетеля Дурегина Н.Г., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что с ним по соседству, проживает сын его знакомого - Носков В., у которого ранее имелся автомобиль Лада Приора, регистрационный знак <данные изъяты>. Носков работает таксистом. Знает, что Носков свой автомобиль всегда оставляет у своего дома, около 22 ч 08.12.2021 выходил на улицу и видел, что автомобиль Носкова находится у дома. Около 07 ч собрался на работу, когда вышел на улицу, то увидел сотрудников полиции у дома Носкова, которые сообщили, что автомобиль Носкова в ту ночь кто-то поджог, автомобиль полностью не сгорел, так как успели потушить. Знает, что ранее у Носкова были конфликты с парнем из д.Иваньково по прозвищу «немец» и с Э. Носкову зимой 2021 года «немцем» и Э. были нанесены побои. Знает, что состоялся суд, и что «немец» и Э. находятся в местах лишения свободы(т.1 л.д.180-181).

Из показаний свидетеля Колпащикова К.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что с октября 2021 года работает в <данные изъяты> России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 03:58 ч позвонил диспетчер ПСЧ №, <адрес>, сообщил, что поступило сообщение о возгорании автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: <адрес>-31 и что пожарный караул выехал по данному адресу. По приезду на место возгорания, увидел, что у <адрес> стоит автомобиль марки <данные изъяты>», у данного автомобиля на момент его приезда был открыт капот, открыта правая передняя дверь, на которой отсутствовало остекление, осколки стекла находились на снегу рядом с автомобилем. Возгорание на тот момент было уже ликвидировано. У автомобиля у водительской двери, на снегу стояла стеклянная банка емкостью 3 л с жидкостью на дне, которую пожарный Ведерников Э.А. достал в ходе тушения из салона автомобиля, она находилась между передними сиденьями автомобиля. Данная жидкость в банке имела резкий запах нефтепродукта, предположительно бензина. Со слов собственника автомобиля Носкова В.А. данная банка с жидкостью тому не принадлежит, предполагал, что с помощью данной банки с жидкостью подожгли автомобиль. После того как обнаружили банку с жидкостью, позвонил диспетчеру и попросил вызвать сотрудников полиции, так как имелись следы поджога. После приезда сотрудников полиции, оказывал содействие в осмотре места происшествия. Салон автомобиля имел повреждения от огня, также были уничтожены личные вещи Носкова, которые находились в рюкзаке на сиденье. После окончания осмотра, им было вынесено постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в Отдел МВД России «Карагайский», также были опрошены очевидцы. Со слов Носкова В.А. у того ранее был конфликт с Новиковым Михаилом и А.Э., которые зимой 2021 года нанесли тому телесные повреждения. Исходя из осмотра места происшествия установлено, что автомобиль подожгли, закинув стеклянную емкость объемом три литра с легковоспламеняющейся жидкостью через разбитое стекло в правой передней двери автомобиля(т.1 л.д.183-184).

Из показаний свидетеля Азизова Э.Э., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что Мелехина Д.С. знает около 5 лет, общался с ним, так как работал в шиномонтаже, в начале ноября 2021 звонил Мелехину Д.С. разговаривали по замене колес на автомашине на что он согласился, больше его не о чем не просил. Деменева А.Е. не знает, с Носковым В.А. не знаком, он являлся по делу одним из потерпевших, претензий к нему не имеет, к поджогу его автомобиля не причастен, знакомых об этом не просил. 7 и ДД.ММ.ГГГГ с Деменевым и Мелехиным не общался. Конева знает как местного жителя <адрес>, ему не звонил и с ним не разговаривал(т.1 л.д.188-191,194-195).

Объективно факт совершения Деменевым умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества подтверждается: рапортом оперативного дежурного о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на пульт ПЧ-80 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>-31 горит автомобиль, возможно поджог(т.1 л.д.2); заявлением Носкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к установленной ответственности лицо, совершившее поджог автомобиля Лада Приора регистрационный знак <данные изъяты> ущерб составил <данные изъяты> рублей, который является значительным(т.1 л.д.4); протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль Лада Приора регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный     по адресу: <адрес>-31, в передней правой двери отсутствует стекло, на снегу и в дверном проеме расположены осколки стекла, салон автомобиля имеет повреждения в виде обгоревших сидений, оплавленной панели приборов, верхней части салона, рулевого колеса, обшивки салона, закопченных стекол; на снежном покрове у автомобиля обнаружены многочисленные следы обуви, у правой передней двери обнаружен фрагмент оплавленной полиэтиленовой емкости, у водительской двери обнаружена стеклянная банка с прозрачной жидкостью, два полиэтиленовых пакета; зафиксирована дорожка следов обуви, который ведет по улицам на кладбище, затем к зданию завода «ЛМЗ», от здания завода по <адрес> к <адрес>, далее дорожка ведет направо по <адрес> до конца улицы сворачивает в проулок к участку местности <адрес>А и заканчивается на участке дороги на снежной поверхности имеется след транспортного средства который изъят методом масштабной фотосъемки; изъято: трехлитровая банка, фрагмент пластиковой емкости, 2 полиэтиленовых пакета, фрагмент чехла, поролона, изъяты следы обуви, ТС методом масштабной фотосъемки, автомобиль, принадлежащий Носкову, который передан на ответственное хранение(т.1 л.д.5-16); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен видеорегистратор, который расположен по адресу: <адрес>-36, с данного регистратора скопирован видео файл(т.1 л.д.18-22); паспортом транспортного средства и страховым полисом ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит Золотухиной И.В., лицо, допущенное к управлению транспортным средством Носков В.А.(т.1 л.д.29-30); рапортом инспектора ДПС Астапова М.В. о том, что совместно с инспектором Колышкиным В.А. несли службу ДД.ММ.ГГГГ около 3:50 ч услышали хлопок и возгорание по <адрес>, по прибытию на место увидели, что горит автомобиль Лада приора серого цвета, данный автомобиль был потушен, после чего вышел его собственник Носков(т.1 л.д.34); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена комната, расположенная по адресу: <адрес>-46Б, зафиксировано наличие видеокамер наружного наблюдения, установленных на внешней стороне дома, видеозапись которых осуществляется на ресивер, в ходе осмотра произведено копирование двух видеофайлов на USB носитель(т.1 л.д.36-38); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в гараже между домами № и №, с переднего пассажирского сиденья изъята накидка, с внутренней стороны правой двери с ручки изъят смыв, коврик с правой стороны, следы транспортного средства методом масштабной фотосьемки(т.1 л.д.39-45); рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ инспектора 23 ОНПР УНПР ГУ МЧС России по <адрес> о том, что по адресу: <адрес>-31 произошло возгорание автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Носкову В.А., усматривается состав преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ(т.1 л.д.64); донесением о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:55 ч обнаружен пожар в салоне автомобиля, принадлежащего Носкову В.А. по адресу: <адрес>-31(т.1 л.д.65-67); протокол явки с повинной Деменева А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление – поджог автомобиль(т.1 л.д.76); протокол очной ставки между потерпевшим Носковым В.А. и обвиняемым Деменевым А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очной ставки Деменев показал, что именно он совершил поджог автомобиля Носкова В.А., в связи с тем, что у него была обида на Носкова В.А., так как ранее ему нужно было ехать в <адрес>, он позвонил таксисту Носкову В.А., но тот отказался везти его в долг, свой отказ никак не объяснил; Носков В.А. данные показания Деменева А.Е. не подтвердил, показал, что никакого звонка ни от кого с просьбой увезти в долг в декабре 2021 года, ни ранее, ему не поступало, никому в поездке не отказывал, в том числе в долг(т.1 л.д.127-132); информацией о стоимости уничтоженного в результате пожара имущества, принадлежащего Носкову В.А., согласно которой средняя стоимость аналогичному имуществу фирмы «Reebok» составляет: стоимость кофты составляет 6344 рубля, стоимость шорт составляет 3750 рублей, стоимость кроссовок составляет 11 165 рублей, стоимость футболки составляет 3320 рублей, стоимость рюкзака составляет 3086 рублей(т.1 л.д.136); протоколом очной ставки между обвиняемым Деменевым А.Е. и свидетелем Мелехиным Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Мелехин Д.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему позвонил его знакомый Азизов Э. и попросил съездить на адрес и забрать за железнодорожной линией в <адрес> парня; около 03:30 ч приехал к указанному дому, в это время вышел А., который в момент проведения очной ставки находится перед ним; Деменев А. попросил ехать в <адрес>, показывал дорогу, с собой был пакет черного цвета, который поставил на коврик у сиденья, было видно, что в нем находится какой-то предмет округлой формы; ДД.ММ.ГГГГ около 04 ч по просьбе А. заехали в <адрес>, и он высадил его на перекрестке <адрес>, и А., взяв собой пакет ушел, сказал ждать его в конце <адрес>; через 20 минут А. вернулся, был уже без пакета и попросил увезти его в <адрес>. Деменев А.Е. показал, что показания Мелехина подтверждает частично, Азизов к нему с просьбой о поджоге автомобиля не обращался, знает того как местного жителя, ранее никогда с Азизовым не общался; поджечь автомобиль Носкова решил сам, так как у него к нему была личная неприязнь. Мелехин Д.С. данные показания Деменева не подтвердил, показал, что возил Деменева в <адрес> именно по личной просьбе Азизова; сам Деменев ему не звонил и не писал(т.1 л.д.150-153); протоколом проверки показаний на месте свидетеля Мелехина Д.С. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой Мелехин показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Азизов Э.Э. и сказал, что ночью необходимо будет съездить и забрать кого-то. ДД.ММ.ГГГГ Азизов сказал, что нужно съездить в <адрес> и забрать парня по имени А.. Адрес Азизов не назвал, объяснил, как и куда проехать; в <адрес> приехал к дому № <адрес>, откуда вышел парень, в руках которого был полиэтиленовый пакет в котором находился какой-то предмет округлой формы, затем они проехали по автодороге «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», повернули на <адрес> и повернули в проулок, ведущий к <адрес>, где ФИО7 сказал ждать его в данном месте. Затем он высадил А. на <адрес>, после чего уехал и стал ждать ФИО7 недалеко от <адрес> в проулке у леса, А. пришел к машине со стороны <адрес>(т.1 л.д.155-161); протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Деменева А.Е. изъята обувь, в которой он находился на месте совершения преступления 09.12.2021(т.2 л.д.2-3); заключение эксперта трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с выводами о том, что след подошвы обуви №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля «Лада Приора», расположенного около дома по адресу: <адрес>- 31, оставлен кроссовкой на левую ногу, изъятой у Деменева А.Е., след подошвы обуви № мог быть оставлен кроссовкой на правую ногу, изъятой у Деменева А.Е.(т.2 л.д.8-14); заключение эксперта трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с выводами о том, что след транспортного средства, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля Лада Приора, регистрационный знак <данные изъяты> расположенного около дома по адресу: <адрес>-31, мог быть оставлен протектором шины автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>(т.2 л.д.23-27); протоколом получения образцов сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемого Деменева А.Е. получены образцы эпителия слюны на ватные палочки(т.2 л.д.33-34); заключением эксперта комплексной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с выводами о том, что на внутренней поверхности стеклянной банки, емкостью 3 литра обнаружены следы среднедистиллятного топлива (топлива дизельного, судовые, печные бытовые)(т.2 л.д.44-52); протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банка емкостью 3 литра, фрагмент поролона, фрагмент чехла сиденья, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>-31, автомобильная накидка, автомобильный коврик, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании данных предметов вещественными доказательствами(т.2 л.д.55-58); заключение эксперта автотовароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, с выводами о том, что сумма материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, в результате поджога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей(т.2 л.д.105-111); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, зафиксированы на нем повреждения: разбито стекло в передней правой двери, трещины и помутнения в виде копоти на лобовом стекле и стекле передней левой двери, оплавлена облицовка на передних левой и правой дверях, частично оплавлены динамики на передних левой и правой дверях, частично оплавлены левый и правый накладки переключателей ст/п, оплавлены наружные заглушки внутренних зеркал, частично оплавлена кромка уплотнителя передних дверей, задних дверей, имеется деформация – внутреннее воздействие передних левого и правого порога, оплавлен щиток приборов ВСБ, имеется деформация крышки блокировки предохранителя, оплавлены: радио и его крепление, передняя панель-консоль, приборы на панели, управление отопительной системы, переднее правое и левое сидения со спинками и подголовниками, передние левый и правый замки ремней, передние левый и правый ремни безопасности, ковровое покрытие преимущественно спереди на полу, зеркало заднего вида в салоне, левый и правый солнцезащитные козырьки, облицовка всех шести стоек автомобиля, облицовка крыши, плафон на крыше в салоне автомобиля, консоль крыши, облицовка левой и правой средних стоек, рулевое колесо, облицовка верхней и нижней части рулевой колонки, переключатель стеклоочистителей, переключатель указателя поворотов, рукоятка коробки переключения передач, чехол рычага КПП, проводка передних левой и правой дверей, рация, комплект подиума акустической системы, провода передней панели приборов; в салоне автомобиля имеются затемнения в виде копоти и постановлением о признании данного автомобиля в качестве вещественного доказательства(т.2 л.д.114-125); протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Носкова В.А. изъят рюкзак с обувью и одеждой, принадлежащих последнему(т.2 л.д.129-130); протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два полиэтиленовых пакета, фрагмент пластиковой емкости, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>-31, одна пара кроссовок, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у обвиняемого Деменева А.Е., рюкзака с обувью и одеждой, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Носкова В.А., в ходе осмотра зафиксировано, что фрагмент пластиковой емкости значительно оплавлен, представляет собой донную часть бутылки емкостью 0,5 литра, кроссовки Деменева 41 размера, рисунок подошвы состоит из выступов геометрической формы и выступов в виде сдвоенных четырехугольников, образующие полумесяцы, рюкзак с одеждой и обувью Носкова, значительно оплавлены и постановлением о признании указанных предметов в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д.131-148); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R компакт диск с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>-36 и служебная карта памяти с видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>, в ходе осмотра записи на CD-R компакт диске зафиксировано, что представленная запись выполнена при помощи видеокамеры № с обзором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:42:01 по 04:50:59, видно, что со стороны кладбища выбежал человек среднего телосложения, одетый в темную одежду, перебежал проезжую часть <адрес> и побежал по снегу около домов вдоль <адрес> в сторону окончания этой улицы; осмотрена запись на служебной карте памяти зафиксировано, что представленная запись выполнена при помощи видеокамеры, установленной на здании частной придомовой территории с обзором проезжей части <адрес>, со стороны основного въезда на придомовую территорию и огорода придомовой территории, видно, что по проезжей части <адрес> едет легковой автомобиль темного цвета с включенными передними фарами и постановлением о приобщении CD-R компакт дисков с видеозаписями событий от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д.155-168); протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Кулешова А.В. изъят мобильный телефон «VIVO» с сим картой оператора Tele2, принадлежащий Деменеву А.Е.(т.2 л.д.174-175); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый у Кулешова А.В. и принадлежащий Деменеву А.Е. мобильный телефон «VIVO» с сим картой оператора Tele2 <данные изъяты>, контактов с абонентским номером <данные изъяты> в ходе осмотра не обнаружено, обнаружен контакт под названием «Она Самая» с абонентским номером телефона +<данные изъяты> и сданным номером имеются входящие звонки с абонентского номера +<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств мобильного телефона «VIVO» с сим картой оператора Tele2(т.2 л.д.176-187); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены детализация предоставленных услуг абонента <данные изъяты> Мелехина Д.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных Мелехиным Д.С. и детализация предоставленных услуг абонента <данные изъяты> Носкова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.12.2021(т.2 л.д.189-191); протокол дополнительного осмотра предметов детализации предоставленных услуг абонента <данные изъяты> Носкова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Носкова В.А., в ходе которого Носковым В.А. были названы все контакты, с которыми были соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Контактов с абонентскими номерами <данные изъяты> не обнаружено(т.2 л.д.192-193); детализациями предоставленных услуг абонента Мелехина Д.С., Носкова В.А. и постановлением о признании данных детализаций в качестве вещественных доказательств от 14.02.2022(т.2 л.д.194-219); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено электронное письмо, адресованное Деменеву А.Е. от Григорьевой Е.А., направленное в адрес СО МВД России «Карагайский» из СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес> и постановлением о признании данного письма в качестве вещественного доказательства(т.2 л.д.220-223); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена пара кроссовок, изъятая у Деменева А.Е. и постановлением о признании данных кроссовок в качестве вещественного доказательства(т.2 л.д.224-226); протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Мелехина Д.С. изъят принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>(т.2 л.д.228-229); протоколом осмотра предметов с фототаблицей – автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Мелехину Д.С. и постановлением о признании данного автомобиля в качестве вещественного доказательства(т.2 л.д.230-234); протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копия квитанции ООО Дав-авто-трейд, копия чеков, копия заказ-наряда, предоставленные в ходе допроса потерпевшим Носковым В.А., от Золотухиной И.В. принята оплата за автомобиль в размере <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей, стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей и постановлением о признании данных документов в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д.237-241); протоколом осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализации предоставленных услуг абонента <данные изъяты>, с которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялись звонки на абонентский № (в пользовании у Мелехина Д.С.) и № (в пользовании у Деменева А.Е.) и постановлением о признании данной детализации в качестве вещественных доказательств(т.3 л.д.18-34).

Суд не согласен с позицией обвинения, что действия Деменева А.Е. необходимо квалифицировать как совместные преступные действия с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как действия в составе группы лиц по предварительному сговору, в результате которых был поврежден автомобиль, а также уничтожены личные вещи Носкова В.А., находящиеся в салоне автомобиля.

Суд считает, что в судебном заседании обвинением не доказано, что Деменев А.Е. совершал данное преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, так как лицо, с которым совершалось преступление не установлено, Деменев факт совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору отрицает, показания свидетеля Мелехина Д.С. о том, что он созванивался с Азизовым Э.Э., не подтверждают факт, того, что Деменев совершал данное преступление в группе лиц с Азизовым либо иным лицом по предварительному сговору, сам свидетель Азизов Э.Э. причастность к данному преступлению отрицает, о том, что Азизов Э.Э. владел и пользовался сотовым телефоном, находясь в местах лишения свободы обвинением доказательств не представлено. В связи с чем, суд считает необходимым исключить из обвинения совершения Деменевым совместных преступных действии с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также действия Деменева в составе группы лиц по предварительному сговору.

Причастность Деменева А.Е. к совершению данного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и сомнений у суда не вызывает. Подтверждается показаниями потерпевшего Носкова В.А., свидетелей Золотухиной И.В., Мелехина Д.С., Астапова М.В., Ведерникова Э.А., Григорьевой Е.А., Дурегина Н.Г., Колпащикова К.В., самого подсудимого и материалами уголовного дела, в том числе протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте свидетеля Мелехина Д.С., заключениями экспертов, протоколами очных ставок.

При данных обстоятельствах, действия Деменева А.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

Квалифицирующие признаки «умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества совершенное путем поджога» и «с причинением значительного ущерба» полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, сомнений не вызывают. Имело место умышленное уничтожение и повреждение имущества Носкова В.А. совершенное Деменевым путем поджога автомобиля Носкова В.А. с повреждением данного автомобиля и уничтожением имущества Носкова В.А., а именно: рюкзака, кофты, футболки, шорт, пары кроссовок. При этом, Носкову В.А. был причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля, учитывая, что Носков В.А. официально не работает, доход от временных заработков составляет примерно <данные изъяты> рублей в месяц, который ежемесячно тратит на продукты питания - <данные изъяты> рублей; на предметы первой около <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей на обслуживание автомобиля.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Деменева суд признает: признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как она сделана Деменевым в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления; при этом, принесенные им потерпевшему извинения и попытка передать потерпевшему денежные средства в счет возмещения вреда, суд также расценивает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Деменева, не имеется; при этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание нахождение Деменева в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что Деменевым совершено преступление относящееся к категории средней тяжести, против собственности, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту отбытия наказания, по месту работы и родственниками положительно(т.3 л.д.80,83-85,137), судим(т.3 л.д.93-127,129,132-133,136), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит(т.3 л.д.75, 77-78), а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. При этом, суд считает необходимым наказание определить виде лишения свободы, именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Наказание Деменеву подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и"(в данном случае активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и (или) "к"(в данном случае иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему) части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.64, ст.73 и ст.53.1 УК Российской Федерации, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, либо условного, либо принудительных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим Носковым В.А. заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей. Между тем исходя из представленных суду доказательств в результате преступных действий Деменева был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Носкову В.А., на сумму <данные изъяты> рублей, а также уничтожено имущество последнего, а именно: рюкзак, стоимостью <данные изъяты> рублей, кофта стоимостью <данные изъяты> рублей, футболка стоимостью <данные изъяты> рублей, шорты стоимостью <данные изъяты> рублей, пара кроссовок стоимостью <данные изъяты> рублей, всего потерпевшему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. При этом, доказательств причинения ущерба Носкову В.А. на сумму <данные изъяты> рублей стороной обвинения и самим потерпевшим не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в силу ст.15 и ст.1064 ГК РФ, с Деменева А.Е. в пользу Носкова В.А. подлежит взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банка емкостью 3 литра, фрагмент поролона, фрагмент чехла сиденья, автомобильная накидка, автомобильный коврик, одна пара кроссовок Деменева А.Е., фрагменты рюкзака, кофта, футболка, шорты, одна пара кроссовок Носкова В.А. - подлежат уничтожению за ненадобностью; автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> - подлежит возвращению владельцу Мелехину Д.С.; автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> - подлежит возвращению владельцу Носкову В.А.; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим картой оператора Tele2 - подлежит возвращению владельцу Деменеву А.Е.; два CD-R компакт диска с видеозаписями событий от ДД.ММ.ГГГГ, детализациями предоставленных услуг абонента Мелехина Д.С. и Носкова В.А., электронное письмо, адресованное Деменеву А.Е. от Григорьевой Е.А., копия квитанции ООО Дав-авто-трейд, копии чеков, копия заказ-наряда - подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ Tele2 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░ CD-R ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░░░15

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ 59RS0№-60

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 – 401.12 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░16

░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░░░15