Решение по делу № 33-9773/2023 от 25.07.2023

Судья: Корнийчук Ю.П. 24RS0018-01-2021-003576-22

Дело №33-9773/2023

033г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2023г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Беляковой Н.В., Сударьковой Е.В.,

с участием прокурора: Иляскина К.И.,

помощника судьи: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Филиппова Владимира Анатольевича к АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» о признании незаконным приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Филиппов В.А. обратился в суд с иском к АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» о признании незаконным приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 27 декабря 2022г. в удовлетворении исковых требований Филиппову В.А. было отказано.

Филиппов В.А., не согласившись с постановленным судом решением, подал на него апелляционную жалобу.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 марта 2023г. апелляционная жалоба Филиппова В.А. была возвращена заявителю.

Филиппов В.А., считая указанное определение незаконным, подал на него частную жалобу.

Кроме того, Филиппов В.А. обратился в суд с заявлением о принятии по делу дополнительного решения, в удовлетворении которого определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 15 мая 2023г. было отказано.

Филиппов В.А., считая указанное определение незаконным, подал на него частную жалобу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» Чевелевой Е.Ю., мнение прокурора, судебная коллегия считает необходимым настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу ч.1 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016г. №251 (ред. от 17 ноября 2021г.) утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п.1.2 Приказа, в соответствии с частью 1.1 статьи 3 ГПК РФ (в редакции Федерального закона № 220-ФЗ, вступающего в силу с 01.01.2017) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с п.1.4 Приказа, в целях реализации настоящего Порядка подачи документов используются следующие основные понятия:

электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации;

электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью;

электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ;

обращение в суд - документ, созданный в соответствии с процессуальным законодательством, направленный в суд;

лицо, подающее документы в суд (пользователь) - заявитель или его представитель, подающий в суд документы в электронном виде.

В соответствии с п.2.1.4 Приказа, документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно п.2.2.1 Приказа, электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста) (п. 2.2.2 Приказа).

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5 Приказа).

Пунктом 2.3.1 Приказа установлено, что электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

Из п.2.3.2 Приказа следует, что файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.

Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:

1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT - для документов с текстовым содержанием;

2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF - для документов с графическим содержанием.

В соответствии с п.2.3.5 Приказа, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (п.3.2.1 Приказа).

Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе (п.3.2.2 Приказа).

Из п.п.7, 9 п.4.5 Приказа следует, что документы отклоняются по причинам: в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью; электронная подпись не соответствует виду, установленному Порядком подачи документов.

Как видно из материалов дела, Филиппов В.А. подал в Октябрьский районный суд г.Красноярска указанные выше апелляционную и частные жалобы в форме электронных документов посредством систем электронного документооборота, подписанные простой электронной подписью.

Однако, в соответствии с вышеприведенным правовым регулированием порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, должны быть подписаны лицом, подавшем эти документы, усиленной квалифицированной электронной подписью, чего Филипповым В.А. сделано не было, в связи с чем им не выполнены требования, предусмотренные ч.3 ст.322 ГПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, а также требования, предусмотренные вышеуказанным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016г. №251.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для устранения недостатков при принятии апелляционной и частных жалоб Филиппова В.А. в порядке, предусмотренном ст.ст.322, 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Гражданское дело №2-3785/2022 по иску Филиппова Владимира Анатольевича к АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г.Красноярска для устранения недостатков при принятии апелляционной и частных жалоб Филиппова В.А. в порядке, предусмотренном ст.ст.322, 323 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 10 августа 2023г.