Решение от 27.11.2023 по делу № 33-6307/2023 от 31.10.2023

Дело № 33-6307/2023

№ 2-28/2022

72RS0008-01-2021-002896-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                  27 ноября 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

    председательствующего судьи     Пуминовой Т.Н.,

    судей:                    Федоровой И.И., Чесноковой А.В.,

    при секретаре                Матвеевой О.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Тульчевской Надежды Алексеевны на решение Заводоуковского районного суда Тюменской области от 28 октября 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Тульчевской Надежды Алексеевны к Тульчевской Любовь Михайловне о взыскании денежной компенсации за пользование общим имуществом, отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., объяснения представителя истца Шахминой М.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Периной В.Н., возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия Тюменского областного суда,

установила:

    Истец Тульчевская Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Тульчевской Л.М. с учетом последней редакции заявлений об уточнении исковых требований, просила определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <.......> определив в пользование Тульчевской Н.А. помещение <.......>, комнату площадью 13,6 кв.м., в пользование                   Тульчевской Л.М. выделить помещение <.......> комнату площадью 11, 4 кв.м., помещение <.......> комнату площадью 15,8 кв.м., определить в совместное пользование и владение сособственников жилого помещения <.......> – коридор площадью 4,4 кв.м., помещение <.......> – кухня площадью 7,8 кв.м., возложить обязанность устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем передачи ключей, вселить в жилое помещение, взыскать компенсацию за пользование долей в квартире за период с 10 сентября 2020 года по 10 октября 2022 года в размере 76 440,00 рублей, расходы по оплате оценки в сумме 3 000,00 рублей.

    Требования мотивированы тем, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 доли на земельный участок по адресу: <.......> на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 09 сентября 2020 года. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 доли на земельный участок по вышеуказанному адресу, принадлежат Тульчевской Л.М. Общая площадь квартиры составляет 53 кв.м., спорный объект состоит из трех комнат: помещение <.......> площадью 13,6 кв.м., помещение <.......> площадью 11,4 кв.м., помещение <.......> площадью 15,8 кв.м. Местами общего пользования в квартире являются: помещение <.......>- коридор площадью 4,4 кв.м., помещение <.......> - кухня общей площадью 7,8 кв.м.. В указанной квартире проживает Тульчевская Л.М. Истец неоднократно обращалась к ответчику с предложением заключить соглашение об определении порядка пользования жилым помещением, однако ответа не последовало. Ранее истцом заявлены исковые требования о вселении и определении порядка пользования квартирой. С сентября 2020 года истец не имеет возможности пользоваться жилым помещением, тогда как ответчик на протяжении всего этого времени проживает в квартире вместе с членами ее семьи, предоставила право проживания своим родственникам. Поскольку истцу не может быть выделена во владение и пользование часть общего имущества, соразмерная принадлежащей доле, то считает, что ей должна быть выплачена денежная компенсация за период с 10 сентября 2020 года по 10 октября 2022 года. Согласно отчету ООО «Стандарт плюс» по определению рыночной стоимости размера, ежемесячной арендной платы за пользование квартирой и земельным участком величина рыночной стоимости размера ежемесячной арендной платы за пользование квартирой, общей площадью 53 кв.м, с земельным участком, общей площадью 600 кв.м, составляет 5 880,00 рублей. Определяя размер компенсации за пользование 1/2 доли, принадлежащей истцу, исходя из рыночной стоимости аренды в размере 5 880,00 рублей за месяц, что составило 2 940 (5 880:2=2 940) рублей. За период с10 сентября 2020 года по 10 октября 2022 года сумма компенсации составила 76 440,00 рублей из расчета: (10 сентября 2020 года по 10 октября 2022 года =26 месяцев (период пользования долей квартиры)*2 940=76 440,00 рублей. Таким образом, в спорный период времени ответчик единолично пользовалась имуществом, находящимся в долевой собственности с истцом.

    Не согласившись с заявленными требованиями ответчик                     Тульчевская Л.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Замятин М.В., Решетников М.Е., обратились в суд со встречным исковым заявлением к Тульчевской Н.А. с учетом заявлений об уточнении исковых требований просили признать Тульчевскую Л.М., Замятина М.В., Решетникова М.Е., несовершеннолетнего ФИО3, проживающих на постоянной основе длительное время пользующихся жилыми помещениями и дополнительными местами общего пользования, а именно: вспомогательными помещениями – кухней, площадью 7,8 кв.м, коридором общей площадью 4,4 кв.м, в <.......>, по адресу: <.......>, закрепить за Тульчевской Л.М. и Замятиным М.В. комнату жилой площадью 11,4 кв.м., закрепить за несовершеннолетним Тульчевским В.А. комнату жилой площадью 13,6 кв.м., закрепить за Решетниковым М.Е. проходную комнату жилой площадью 15,8 кв.м.

    Встречные требования мотивированы там, что Тульчевская Л.М. с 2005 года является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 доли на земельный участок по адресу: <.......> <.......> между Тульчевской Л.М. и Тульчевским В.В. (сыном Тульчевской Н.А.) был заключен брак, впоследствии решением мирового судьи брак был расторгнут. В период совместного проживания супругов Тульчевских ими было приобретено спорное недвижимое имущество. Согласно условиям договора купли-продажи, собственниками в равных долях по ? доли после регистрации сделки становятся Тульчевская Л.М., Тульчевский В.В. После прекращения семейных отношений Тульчевский В.В. свою долю в квартире намеревался оставить сыну ФИО3 в счет оплаты алиментных обязательств, соглашение о передаче, принадлежащей ? доли оформлено не было. Согласно техническому плану квартира общей площадью 53,0 кв.м., в том числе жилой 40,8 кв.м. состоит из трех комнат, одна из которых гостиная с аркой без двери площадью 15,8 кв.м. и две смежные спальни. В спорном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают ответчики, а также бывший собственник ФИО3 Никакого участия ни бывший собственник Тульчевский В.В., ни Тульчевская Н.А. участия в осуществлении, либо финансировании ремонта не несут, напротив Тульчевская Л.М. единолично несет бремя содержания спорного жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи. Тульчевскя Н.А. членом семьи Тульчевской Л.М. не является, в спорном жилом помещении не зарегистрирована, не проживала, следовательно, не приобрела право пользования жилым помещением.

    Определением суда от 28 октября 2022 года производство по встречному иску Замятина М.В., Решетникова М.Е., Тульчевской Л.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Тульчевской Н.А. о признании пользующимися жилым помещением, закреплении жилых площадей, прекращено в связи с отказом Замятина М.В., Решетникова М.Е., Тульчевской Л.М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 от встречного иска в данной части.

Определением суда от 27 сентября 2023 года производство по гражданскому делу по иску Тульчевской Н.А. к ответчику Тульчевской Л.М., в части исковых требований: об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <.......> определении в пользование Тульчевской Н.А. помещение <.......>, комнату площадью 13,6 кв.м., в пользование Тульчевской Л.М., выделить помещение <.......> комнату площадью 11.04. кв.м., помещение <.......> комнату площадью 15,8 кв.м., определить в совместное пользование и владение собственников жилого помещения помещение <.......>- коридор площадью 4,4 кв.м., помещение <.......> кухня площадью 4,8 кв.м, возложении обязанности на Тульчевскую Л.М. устранить препятствия в пользовании Тульчевской Н.А. жилым помещением квартирой <.......> по адресу: <.......>, путем передачи ей колючей, вселения Тульчевской Н.А. в жилое помещение прекращено в связи с частичным отказом от требований истца Тульчевской Н.А.

    Истец Тульчевская Н.А. и ее представитель Шахмина М.П., заявленные требования с учетом их изменения и увеличения поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным доводам.

    Ответчик Тульчевская Л.М. и ее представитель Перина В.Н. исковые требования не признали, просили в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.

    Представитель третьего лица Замятина Г.А. поддержала доводы ответчика и ее представителя, просила в удовлетворении иска отказать.

    Третьи лица Замятин М.В., Решетников М.Е. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

    Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась истец Тульчевская Н.А., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

    Повторяя доводы иска, не соглашается с выводами суда о том, что не установлены все необходимые обстоятельства для взыскания компенсации за пользование долей в общем недвижимом имуществе, а именно: несение истцом убытков, а также невозможность использования долей в имуществе в связи с действиями ответчиков, находит их основанными на неверном толковании норм материального права. Обращает внимание, что порядок пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не определен, доля истца не выделена в натуре, из чего следует, что проживание в спорном жилом помещении ответчика и членов сё семьи предполагает использование, в том числе доли истца в праве общей долевой собственности. Указывает, что ответчиком чинились препятствия в пользовании истцу жилым помещением, что подтверждается материалами гражданского дела, материалами КУСП, в связи с чем имеются основания для взыскания денежной компенсации.

    В письменных возражениях ответчик Тульчевская Л.М., третьи лица Тульчевский В.В., Решетников М.Е, Замятин М.В. просят решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Тульчевская Н.А. и Тульчевская Л.М. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 доли на земельный участок по адресу: <.......> (том 1 л.д.11-18).

     Тульчевская Н.А. приобрела право собственности на спорные объекты недвижимости на основании нотариально заверенного договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру от 09 сентября 2020 года, заключённого с сыном Тульчевским В.В. (том 1 л.д. 9-10).

    Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 21 июня 2022 года в иске Тульчевского Виктора Васильевича к                       Тульчевскому Василию Викторовичу, Тульчевской Надежде Алексеевне о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано (том 1 л.д.247-249).

    Согласно акту о заключении брака № 115 от 18 мая 2005 года Тульчевский В.В. и ФИО10 заключили брак, после брака жене присвоена фамилия ФИО18, брак между супругами Тульчевскими расторгнут 07 сентября 2016 года (том 1 л.д.61-62).

    25 ноября 2017 года Тульчевская Л.М. заключила брак с                      Замятиным М.В., после заключения брака, жене присвоена фамилия Тульчевская (том 1 л.д.63,98).

    Тульчевский Василий Викторович и Тульчевская (ФИО19) Л.М. являются родителями ФИО4 (том 1 л.д.96), кроме того, Тульчевская (ФИО19) Л.М. является матерью ФИО13 (том 1 л.д.97).

Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от                    18 февраля 2020 года определены доли в праве общей совместной собственности Тульчевского В.В. и Тульчевской Л.М. по ? доле в праве общей долевой собственности каждому на земельный участок общей площадью 600 кв.м. и размещенную на нем квартиру, общей площадью 53, 00 кв.м. по адресу: <.......>, прекратить режим совместной собственности Тульчевского В.В. и Тульчевской Л.М. в отношении квартиры и земельного участка по указанному адресу. В удовлетворении встречного искового заявления Тульчевской Л.М. к Тульчевскому В.В. об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенных по адресу: <.......>, за Тульчевской Л.М. в размере 2/3 доли, и внесении соответствующих изменений Единый государственный реестр недвижимости, отказано.

Согласно сведениям МО МВД России «ЗАВОДОУКОВСКИЙ», Лыбаевской сельской Администрации, Тульчевская Л.М., Тульчевский В.В. значатся зарегистрированными и фактически проживают по адресу: <.......> с 15 августа 2005 года (том 1 л.д.57-58, 65), регистрацию по указанному адресу имеет также Решетников М.Е. (том 1 л.д.91-92).

Тульчевская Н.А. с 03 декабря 2003 года значится зарегистрированной и фактически проживает по адресу: <.......> (том 1 л.д.59, 65).

    Из актов кадастрового инженера ООО «Метр-А» от 16 августа 2021 года, следует, что выделить в натуре 1/2 долю в квартире и 1/2 долю на земельном участке по адресу: <.......>, не представляется возможным (том 1 л.д.89-90).

    Согласно отчету по определению рыночной стоимости размера ежемесячной арендной платы за пользование квартирой и земельным участком № 181-03/22 от 11 марта 2022 года, выполненному ООО «Стандарт плюс», стоимость аренды спорной квартиры и земельного участка составляет 5 880,00 рублей в месяц (том 1 л.д.181-204).

    Разрешая исковые требования Тульчевской Н.А., суд, руководствуясь         ст. 247 Гражданского кодекса РФ, установив, что стороны являются бывшими родственниками (снохой и свекровью), совместное пользование общим имуществом сторонами невозможно, принимая во внимание площадь спорного жилого помещения, факт регистрации и фактическое проживание в квартире не только ответчика, но членов ее семьи, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, аргументируя тем, что доказательств реального несения истцом убытков или финансовых потерь, размера причиненных убытков, противоправного виновного поведения ответчика как лица их причинившего, причинно-следственной связи между возникшими убытками и поведением виновной стороны, за период с 10 сентября 2020 года по 10 октября 2022 года в размере 76 440 рублей, истцом представлено не было.

    При это суд отметил, что истец в спорной квартире никогда не проживала, зарегистрирована по другому адресу, имеет в собственности другое жилое помещение пригодное для проживания, что свидетельствует об отсутствии ее нуждаемости в спорном жилом помещении, а для ответчика и проживающих с ней членов ее семьи спорное жилое помещение является единственным жильем.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах материального права и подтверждены доказательствами по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве общей собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п. 1 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком соглашение по вопросу пользования спорным имуществом достигнуто не было, порядок пользования между сособственниками не определен, в том числе и в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Исходя из смысла вышеприведенной нормы права компенсация является, по своей сути, возмещением понесенных одним сособственником имущественных потерь, которые возникают при объективной невозможности осуществления им полномочий по владению и пользованию имуществом, приходящимся на его долю, вследствие действий другого сособственника, в том числе тогда, когда этот другой сособственник за счет потерпевшего использует больше, чем ему причитается.

Именно в этом случае ограниченный в осуществлении правомочий участник общей долевой собственности вправе ставить вопрос о выплате ему компенсации, которая определяется с учетом реальной возможности использовать принадлежащую долю имущества самостоятельно, а не в составе единой вещи.

Сам по себе факт неиспользования одним из сособственников жилого помещения не является достаточным основанием для взыскания с другого соответствующей компенсации.

Исчисление дохода от использования имущества, находящегося в долевой собственности, осуществляется на основании ст. 248 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой такой доход посту░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                  ░. 2 ░░. 247 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1600 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 41,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.......> ░ 06 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ (░.░.130-132), ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <.......> ░░░░░ ░░░░░░░░ 105,6 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ <.......>, ░░░░░░░░ 35,4 ░░.░. (░.1 ░.░.65).

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 (░.2 ░.░.139-157), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <.......>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░.31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░ 1 ░.░.210).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                           28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░░░░:                            /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░