Решение по делу № 9-294/2017 от 20.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань                                                                                   21 июля 2017 года

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Мухтарова Д.Г., рассмотрев исковое заявление КАВ к ГНЖ Джалил оглы о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец КАВ обратился в суд с исковым заявлением к ГНЖ о взыскании суммы. Исковое заявление подано в соответствии со ст. 28 ГП РФ, по месту жительства ответчика: <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из условий договора денежного займа заключенного ДД.ММ.ГГГГ между КАВ и ответчиком, п.8 стороны договорились, что в случае возникновения споров стороны передают его на рассмотрение по месту жительства истца.

Таким образом, содержащееся в "Договоре денежного займа" условие о рассмотрении спора по месту регистрации займодавца, свидетельствует о достижении сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности.

Место регистрации займодавца <адрес>, что относится к территории Кировского районного суда <адрес>.

Принимая во внимание, что сторонами достигнуто соглашение об определении территориальной подсудности, которое обязательно не только для сторон, но и для суда, то при указанных обстоятельствах данное дело не может быть рассмотрено Трусовским районным судом <адрес>, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить КАВ исковое заявление к ГНЖ Джалил оглы о взыскании суммы, в связи с неподсудностью Трусовскому районному суду <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                         подпись Д.<адрес>