дело № 2-330/2019
24RS0013-01-2018-002511-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2019 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Заполярная строительная компания» к Дубровскому Ивану Любомировичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Заполярная строительная компания» (далее по тексту – ООО ЗСК) обратилось в суд с иском к Дубровскому И.Л., в котором просит взыскать с него сумму задолженности в размере 26056 рублей 14 копеек, 981 рубль 68 копеек в счет уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что Дубровский И.Л. работал в ООО ЗСК со 02.11.2015г. проходчиком; на основании его личного заявления от 13.04.2017г. ему был предоставлен аванс для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 35000 рублей; однако, ответчик не предоставил проездные билеты по оплате проезда к месту отпуска и обратно в размере 35000 рублей, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении не просили, о причине неявки не сообщили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ООО ЗСК подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Дубровский И.Л. со 02.11.2015г. работал в ООО ЗСК проходчиком на основании приказа от 02.11.2015г. № ЗСК-04/4697-к и трудового договора от 02.11.2015г. № ЗСК-048656; на основании положения «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденного приказом Генерального директора ООО «ЗСК» от 23.12.2011 № ЗСК/565-п и согласно личного заявления ответчика от 13.04.2017г. ему был предоставлен аванс для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 35000 рублей, что подтверждается расчетным листком за апрель 2017 года и поручением на оплату от 14.04.2017 № 423.
В соответствии с п. 5.15 Положения № ЗСК/565-п при непредоставлении проездных документов, подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно, оплата стоимости проезда не производится, выданный аванс удерживается из заработной платы в полном объеме.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дубровский И.Л. не предоставил работодателю проездные документы по оплате проезда в отпуск и обратно на общую сумму 35000 рублей.
Согласно приказу от 04.09.2017 № ЗСК-04/3841-к Дубровский И.Л. был уволен на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
После окончательного расчета сумма задолженности ответчика составила 26056 рублей 14 копеек.
Письмами от 22.03.2018 № ЗСК-05/47-з и № ЗСК-05/48-з ответчику направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 26056 рублей 14 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Помимо этого суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 981 рубля 68 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Заполярная строительная компания» к Дубровскому Ивану Любомировичу о взыскании задолженности удовлетворить полностью.
Взыскать с Дубровского Ивана Любомировича в пользу ООО «Заполярная строительная компания» задолженность в размере 26056 рублей 14 копеек, 981 рубль 68 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 27037 (двадцать семь тысяч тридцать семь) рублей 82 копейки.
Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2019 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Е.А. Ежелева