Решение от 06.04.2015 по делу № 2-2329/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-2329/2015

решение

Именем Российской Федерации

г. Абакан                         06 апреля 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего     Хлыстак Е.В.,

при секретаре     Кимяевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Империя Финанс» к Чихирину Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Империя Финанс» обратилось в суд с иском к Чихирину Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор микрозайма , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% за каждый день пользования займом. Между тем, ответчиком оплата процентов в срок, предусмотренный договором, производится не в полном объеме, основная сумма долга не погашена. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении в добровольном порядке суммы задолженности, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с Чихирина Д.С. в пользу ООО «Империя Финанс» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Шаврин В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Чихирин Д.С. в судебное заседание не явился, судом предприняты все исчерпывающие меры по его извещению, в адрес суда вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, в связи с чем суд в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Империя Финанс» (займодавец) и Чихириным Д.С. (заемщик) был заключен договор микрозайма , в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами.

Факт передачи истцом денежных средств по договору микрозайма заемщику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах сделка займа полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 808 ГК РФ, в связи с чем между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, вытекающие из договора займа, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.8 договора микрозайм должен быть возвращен в течение <данные изъяты> дней с момента требования займодавцем.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Чихирина Д.С. было направлено требование о погашении задолженности по договору микрозайма, следовательно, срок возврата суммы займа истекает ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь с иском в суд, истец указывал, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что срок исполнения заемных обязательств истек, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с Чихирина Д.С. в пользу ООО «Империя Финанс» сумму основного долга по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ установлены сторонами в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами до дня возврата суммы займа (пункты 1.3 и 1.4 договора).

В силу п. 3.4 договора первый платеж по уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в полном объеме за фактическое пользование микрозаймом не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты выдачи микрозайма. Дальнейшая уплата начисленных процентов по договору микрозайма осуществляется в полном объеме за фактическое пользование микрозаймом не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты последнего платежа по договору микрозайма.

В случае невыполнения заемщиком условий, предусмотренных п. 3.4 договора микрозайма более чем на <данные изъяты> календарных дня, начиная с <данные изъяты> календарного дня применяется повышенная процентная ставка в размере <данные изъяты>% от суммы микрозайма за каждый день пользования микрозаймом. Повышенная ставка применяется с даты ее начисления и до даты полной оплаты всех начисленных процентов по договору микрозайма (пункт. 3.5 договора).

Проверив расчет процентов по договору микрозайма, представленный стороной истца, суд находит его неверным, поскольку истцом не учтены денежные суммы, внесенные ответчиком.

Так, квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата ответчиком процентов за пользование суммой микрозайма в общем размере <данные изъяты> руб.

С учетом произведенных платежей в счет уплаты процентов с ответчика Чихирина Д.С. в пользу истца ООО «Империя Финанс» подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт заключения между ООО «Империя Финанс» и Чихириным Д.С. договора займа, получения заемщиком суммы займа в размере <данные изъяты> руб., нарушения заемщиком условий договора по возврату суммы займа и уплате процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Империя Финанс» и Шавриным В.А., по условиям которого Шаврин В.А. принял на себя обязательство оказать ООО «Империя Финанс» юридическую помощь по иску к Чихирину Д.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «Империя Финанс» обязалось оплатить Шаврину В.А. за оказанные услуги вознаграждение в размере <данные изъяты> руб.

Оплата ООО «Империя Финанс» юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ Шаврину В.А. в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая объем выполненной представителем истца работы, количество состоявшихся по делу судебных заседаний, руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

2-2329/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Империя финанс"
Ответчики
Чихирин Денис Сергеевич
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
35 Хлыстак Е.В.
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
11.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2015Передача материалов судье
11.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Подготовка дела (собеседование)
24.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2017Дело оформлено
27.06.2017Дело передано в архив
06.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее