Решение по делу № 2-3182/2019 от 16.09.2019

УИД 38RS0№-73

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 ноября 2019 года                                 ....

    Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Маслобоевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Н.О.Т. к администрации Карлукского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Н.О.Т. в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** умер Н.Т.М. (отец). После его смерти истец вступил в права наследования на 1/3 в праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру (всего 1/6 доли в праве общей долевой собственности), находящуюся по адресу: ...., д. Карлук, ..... Другими наследниками имущества умершего Н.Т.М. являются Н.Н.Г. (жена наследодателя), Н.С.Г. (сын).

На момент смерти Н.Т.М. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: ...., д. Карлук.

**/**/**** умерла Н.Н.Г.

Н.С.Г. на наследственное имущество свои права не заявляет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

После смерти Н.Т.М. истец фактически принял наследство оплачивал из своих собственных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывает его, удобряет, в летний период выращивает на нем овощи для личного потребления.

    Провел кадастровые работы с целью определения координат характерных точек границ вышеуказанного земельного участка, установлено, что земельный участок по его фактическому местоположению полностью находится в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., западнее д. Карлук, поле «Стрелка». Согласно сведениям ЕГРП на земельный участок с кадастровым номером № в ЕГРП были ошибочно внесены сведения о местоположении его границ, то препятствует уточнению границ земельного участка, принадлежащего Н.Т.М. и нарушает права истца.

    Просит:

включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н.Т.М., земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская обл, ...., площадью 1200 кв.м., с характерными точками границ земельного участка:

Название №знака	Х	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

признать за Н.О.Т. право собственности в порядке наследования после смерти Н.Т.М. на земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская обл, ...., площадью 1200 кв.м., с характерными точками границ земельного участка:

Название №знака	Х	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    исключить из ЕГРП сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Карлукскому муниципальному образованию, в части характерных точек границ земельного участка:

Название №знака	Х	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    В судебное заседание истец Н.О.Т., представитель истца Е.Т.М., действующая на основании доверенности, третье лицо Н.С.Т. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель ответчика администрации Карлукского муниципального образования в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором признал исковые требования, указав, что спорным земельным участком истец пользуется с 1992 года, выращивает сельхоз продукцию. При регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в границы указанного участка ошибочно включены сведения о местоположении земельного участка истца.

    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданского права является признание права.

    Судом установлено, что **/**/**** умер Н.Т.М..

    Наследниками имущества, оставшегося после его смерти, являлись его жена Н.Н.Г., дети Н.О.Т., Н.С.Т., по заявлениям которых нотариусом Иркутского нотариального округа Миловой Н.Ю. заведено наследственное дело, Н.О.Т. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: .....

    На основании Решения Карлукского сельского совета народных депутатов от **/**/**** № «О порядке выдачи свидетельств на право собственности на землю, установлении норм на землю жителям ....» Н.Т.М. на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей был предоставлен земельный участок.

    Указанный земельный участок предметом наследования у нотариуса не являлся.

**/**/**** умерла Н.Н.Г., что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №.

Н.С.Т. в отношении указанного земельного участка не претендует.

    При проведении работ по определению координат характерных точек земельного участка по заявлению истца кадастровым инженером М.С.М. было установлено полное нахождение спорного земельного участка в границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ...., западнее д. Карлук, поле «Стрелка», собственником которого является Карлукское муниципальное образование, площадь наложения составляет 1200 кв.м.

В соответствии с п.7 ст. 1 Федерального закона от **/**/**** №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках подтверждает существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально – определенной вещи, или подтверждает прекращение его существования.

В силу положений ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Учитывая, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № не учтено фактическое землепользование спорного участка, факт наличия реестровой ошибки не оспаривается администрацией Карлукского муниципального образования, суд считает необходимым принять признание исковых требований, исковые требования истца удовлетворить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Н.О.Т. к администрации Карлукского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н.Т.М., земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 1200 кв.м., с характерными точками границ земельного участка:

Название №знака	Х	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Признать за Н.О.Т. право собственности в порядке наследования после смерти Н.Т.М. на земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью 1200 кв.м., с характерными точками границ земельного участка:

Название №знака	Х	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    Исключить из ЕГРП сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Карлукскому муниципальному образованию, в части характерных точек границ земельного участка:

Название №знака	Х	У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:                                    О.П. Коткина