Решение по делу № 12-131/2018 от 10.01.2018

Дело №12-131/18

Р Е Ш Е Н И Е

29 января 2018 года г. Казань

    Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

с участием заявителя Кабирова Х.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Кабирова Х. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кабиров Х.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Кабиров Х.Ф. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 час. около <адрес>, управляя автомобилем Пежо, госномер №, будучи участником ДТП (столкновение с автомобилем Киа Серато, госномер №), в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место происшествия.

В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить. В обоснование указывает, что умысла оставлять место ДТП не имел, так как автогражданская ответственность застрахована. Произошедшее ДТП он не заметил, повреждения автомашин не существенны.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

Вина Кабирова Х.Ф. в совершении вмененного ему административного правонарушения при рассмотрении дела мировым судьей была подтверждена следующими представленными в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства дела. Данный документ оформлен в соответствии с административным законодательством и полномочным на то лицом, с разъяснением Кабирову Р.Х. его прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается подписью последнего в соответствующей графе;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного в отношении Кабирова Р.Х. за нарушение пунктов 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, за которое предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного в отношении Кабирова Р.Х. за нарушение пунктов 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за которое предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией рапорта от 29.11.2017г., сотрудника ГИБДД подтвердившего факт ДТП,

- копией схемы происшествия, составленной на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием двух понятых;

- письменными объяснениями свидетеля Гильманова И.А., подтвердившим факт ДТП, очевидцем которого он непосредственно являлся;

- письменными объяснениями потерпевшего Сахабиева А.М., подтвердившего факт получения повреждений его автомобилем;

- копиями актов осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым имеющиеся на автомобилях повреждения находятся на одном уровне по высоте, а характер их образования позволяет прийти к выводу, что они образованы в результате взаимодействия указанных автомобилей между собой.

Собранные по данному делу доказательства были оценены мировым судьей в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и им была дана надлежащая оценка. Представленные в деле доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имелось оснований сомневаться в их достоверности.

Более того, при рассмотрении дела мировым судьей в судебных заседаниях были опрошены потерпевший Сахабиев А.М. и свидетель Гильманов И.А., которые дали пояснения, аналогичные письменные их письменным объяснениям. Кроме того, из показаний свидетеля Гильманова И.А., данный в судебном заседании у мирового судьи, следует, что после совершения ДТП водитель автомобиля Пежо 308 не выходя из автомобиля, перепарковал свое транспортное средство на другое место, а затем, остановившись, вышел из машины и осмотрел свой автомобиль.

При таких данных вину Кабирова Х.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует признать доказанной.

Довод заявителя о том, что он не имел умысла оставлять место ДТП, отъехал от места столкновения, так как не заметил произошедшего ДТП, а затем длительное время у подъезда своего дома, недалеко от места столкновения, ждал когда выйдет его супруга, суд находит несостоятельным, поскольку автомобили в результате взаимодействия получили повреждения в виде сильно выраженных свозов, глубоких царапин ЛКП, в связи с чем не заметить данное столкновение было невозможно. Данный довод обоснованно расценен мировым судьей как избранный способ защиты.

Действия Кабирова Х.Ф. квалифицированы мировым судьей правильно. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности лица, привлекаемого к ответственности, а также всех обстоятельствах дела, причем данное наказание является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для назначения иного наказания не имеется.

Других оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабирова Х. Ф. по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Кабирова Х. Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке надзора.

Судья: С.В. Новосельцев.