Решение по делу № 2а-384/2021 от 18.11.2021

Решение

Именем Российской Федерации

поселок Нижний Ингаш                                                                6 декабря 2021 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:председательствующего судьи Абрамовой Т.М.,при секретаре Сударевой О.В.,

с участием: заместителя прокурора Нижнеингашского района Алексеевич С.В., административного ответчика Антонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-384/2021 (24RS0038-01-2021-000883-57) по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеингашскому району к Антонову С. В. об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края Трифонов Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Антонова С.В. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации. Требование мотивировано тем, что Антонов С.В. проживает с матерью, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, привлекался к административной ответственности. Состоит на учёте в межрайонном филиале ГУФСИН России по Красноярскому краю в Нижнеингашском районе как лицо, освободившееся из мест лишения свободы условно-досрочно.Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08.08.2019 Антонов С.В. был осуждён к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ. 13.04.2021 Антонов С.В. освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Емельяновскогогородского суда Красноярского края от 02.04.2021 на неотбытый срок 8 месяцев 05 дней; 07.12.2021 срок условно-досрочного освобождения заканчивается. Антонов С.В. имеет не погашенную судимость по приговоруНижнеингашского районного суда от 08.08.2019 за совершение преступления, которое в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, признано особо опасным. В связи с этим и в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Антонова С.В. индивидуального профилактического воздействияему необходимо установить административный надзор.

В судебное заседание начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ отсутствие представителя органа внутренних дел не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора.

Административный ответчик Антонов С.В.в судебном заседании административный иск не признал, ссылаясь на отбытие назначенного ему наказания за совершенное преступление.

Суд, выслушав доводы административного ответчика, заключение заместителя прокурора о необходимости установления административного надзора, а также изучив представленные суду материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Из представленных материалов следует, что Антонов С.В. осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08.08.2019, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10.10.2019, по ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.Приговором суда в действиях Антонова С.В. установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением Емельяновскогорайонного суда Красноярского края от 02.04.2021Антонов С.В.освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 5 дней. На осужденного возложены обязанности.

Антонов С.В. после освобождения из мест лишения свободы имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нижнеингашскому району Антонов С.В. характеризуется отрицательно.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношениилиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из приведенных положений п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, к которым отнесен Антонов С.В., устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, и устанавливается на весь срок установленный законом для погашения судимости. Данная норма не предусматривает возможность установления надзора на срок менее чем до погашения судимости.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ,относится к категории тяжких.

С учетом п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у Антонова С.В. по приговору от 08.08.2019, с учетом его условно-досрочного освобождения 13.04.2021, будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 13.04.2029.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. п. 4, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что Антонов С.В. осужден за преступление которое отнесено к категории тяжких, имеет особо опасный рецидив преступлений, что подтверждается представленными суду материалами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования об установлении административного надзора в отношении Антонова С.В. на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом характера преступления, судимость по которому не погашена, данных о личности Антонова С.В., суд полагает применить к поднадзорному административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - что окажет на Антонова С.В. индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

                                                           решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении Антонова С. В., "дата" года рождения, административный надзор на 8 (восемь) лет, соответствующий установленному законодательством Российской Федерации сроку для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующее административное ограничение: ежемесячно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по приговору Нижнеингашского районного суда от 08.08.2019.

Контроль за поведением Антонова С.В. возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего.

В остальной части требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий                                      Абрамова Т.М.

2а-384/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ОМВД России по Нижнеингашскому району
Ответчики
Антонов Сергей Владимирович
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Абрамова Татьяна Моисеевна
Дело на странице суда
ingash.krk.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация административного искового заявления
18.11.2021Передача материалов судье
18.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2021Судебное заседание
06.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее