Решение от 10.03.2022 по делу № 2-1924/2022 от 03.03.2022

УИД 91MS0013-01-2021-001533-62

№ 2-1924/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2022 г.                                                                      г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП МО ГО Симферополь «Киевский Жилсервис» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым по подсудности передано и принято к производству указанное гражданское дело, в котором с учётом уточнённых требований МУП МО ГО Симферополь «Киевский Жилсервис» просит суд: - взыскать с ФИО5 в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.10.2015 по 31.07.2020 в размере 41 935,58 руб.; - взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.10.2015 по 31.07.2020 в размере 8 387,11 руб.; - взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.10.2015 по 31.07.2020 в размере 8 387,11 руб.; - взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.10.2015 по 31.07.2020 в размере 8 387,11 руб.; - взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 709,68 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Из материалов дела следует, что МУП МО ГО Симферополь «Киевский Жилсервис» просит суд: - взыскать с ФИО5 в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.10.2015 по 31.07.2020 в размере 41 935,58 руб.; - взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.10.2015 по 31.07.2020 в размере 8 387,11 руб.; - взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.10.2015 по 31.07.2020 в размере 8 387,11 руб.; - взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения за период с 01.10.2015 по 31.07.2020 в размере 8 387,11 руб.; - взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 709,68 руб.

Пунктом 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. При предъявлении истцом требований к нескольким ответчиками в рамках одного искового заявления сложения сумм исковых требований, заявленных к каждому ответчику в отдельности, не происходит, цена каждого иска остается прежней.

Следовательно, цена иска для определения родовой подсудности определяется по имущественному требованию, заявленного в отношении отдельного лица, а не из суммарного размера всех требований, поскольку в соответствии со статьей 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), при этом каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

    Таким образом, данное исковое заявление было принято Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым с нарушением правил подсудности, а следовательно, гражданское дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения Мировому судье судебного участка № 13 Киевского судебного района г. Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░4, ░░░2, ░░░5, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░