Решение по делу № 2-4103/2022 от 05.10.2022

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года                                        <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП УФССП России по РБ ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    Обращаясь в суд, с учетом уточненных исковых требований, истец просит обратить взыскание на земельный участок, местоположение участка согласно почтового ориентира: <адрес>, расположен в 1062 м. на юго-восток от ориентира (жилой дом), кадастровый ..., площадь 909,00 кв.м.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАП УФССП России по РБ ФИО4 находится исполнительное производство ... от *** о взыскании алиментов в размере 1/4 доли дохода ежемесячно в отношении должника ФИО1, *** года рождения, СНИЛС ... ИНН 032609408374, паспорт ... в пользу Бадлуевой (в связи со сменой фамилии Лубсановой) ФИО2. По данным Росреестра должник имеет в собственности недвижимое имущество: - земельный участок, местоположение участка согласно почтового ориентира: <адрес>, расположен в 1062 м. на юго-восток от ориентира (жилой дом), кадастровый ..., площадь 909,00 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН основанием государственной регистрации права собственности на земельный участок является договор купли- продажи земельного участка и незавершенный строительством жилой дом. Ответчик имеет постоянный заработок с которого взыскиваются алименты, задолженность на момент подачи иска составляет 178633,06 руб. Просит обратить взыскание на земельный участок, местоположение участка согласно почтового ориентира: <адрес>, расположен в 1062 м. на юго-восток от ориентира (жилой дом), кадастровый ..., площадь 909,00 кв.м..

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В силу с. 69 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании судебного приказа ... от ***, выданного судебным участком № <адрес> Республики Бурятия о взыскании с ФИО1, в пользу Бадлуевой А.В..

*** судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Требования по исполнительному производству ФИО6 не исполняются, задолженность по состоянию на *** составляет 171633,06 руб.

В рамках исполнительного производства установлено, что ответчик имеет на праве собственности земельный участок: местоположение участка согласно почтового ориентира: <адрес>, расположен в 1062 м. на юго-восток от ориентира (жилой дом), кадастровый ..., площадь 909,00 кв.м..

Принадлежность должнику на праве собственности указанного земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ***.

Таким образом, ввиду длительного неисполнения должником требований исполнительных документов, наличия у него в собственности земельного участка, отсутствия ограничений, предусмотренных статьей 446 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить иск с обращением взыскания на указанное имущество.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход муниципального образования городской округ «<адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП УФССП России по РБ ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок: местоположение участка согласно почтового ориентира: <адрес>, расположен в 1062 м. на юго-восток от ориентира (жилой дом), кадастровый ..., площадь 909,00 кв. м.

Взыскать с ФИО1 *** года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 8117 727854, государственную пошлину в размере 300 руб. в доход муниципального образования городской округ «<адрес>».

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме ***

Судья                                 Н.М. Соловьева

УИД: 04RS0...-47