Решение по делу № 1-383/2019 от 28.11.2019

Дело № 1-383/2019     <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь             25 декабря 2019 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Варашева В.В.,

при секретаре Григорьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района города Ефименко А.М.,

подсудимых Мацуловой А.В. и Горшкова В.А.,

защитников - адвокатов Дунаевской И.Е. и Соколово    й Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мацуловой А.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся с мерой преступления в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

и

Горшкова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося с мерой преступления в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мацулова и Горшков совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц предварительному сговору.

Преступление совершено в Московском районах города Твери при следующих обстоятельствах:

27 августа 2019 года в период времени с 20 часов 45 минут по 22 часа 23 минуты Мацулова совместно с ранее знакомым Горшковым находились в помещении торгового зала магазина «Глобус» ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: Октябрьский проспект дом 101, где у Мацуловой возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товаров из данного магазина. Мацулова предложила Горшкову совместно совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Гиперглобус», на что Горшков согласился, вступив с Мацуловой в преступный сговор.

Согласно разработанному плану, Мацулова должна была взять с витрин различные товары, принадлежащие ООО «Гиперглобус», которые впоследствии должна передать Горшкову, который должен был спрятать указанные товары, в находящиеся при них рюкзаки. Мацулова должна была находиться в непосредственной близости от Горшкова и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Горшкова об опасности.

С указанной целью, в период времени с 20 часов 45 минут по 22 часа 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «Глобус» ООО «Гиперглобус», расположенном по адресу: Октябрьский проспект дом 101 Мацулова подходила к различным витринам в торговом зале магазина «Глобус» ООО «Гиперглобус», откуда похищала следующее имущество, принадлежащее ООО «Гиперглобус»:

- 1 коробка сахара-рафинад «Чайковский» стоимостью 52,86 рублей;

- 1свеча в стакане «Адаматрус» стоимостью 58,50 рублей;

- 1 флакон геля для душа «РО ежевичный мусс» 250 мл. стоимостью 85,43 рублей;

- 1 дезодорант «Рексона» стоимостью 97,43 рублей;

- 1 флакон геля для душа для мужчин «Fa» стоимостью 62,75 рублей;

- 1 свеча в стакане «Аром маршмаллоу» стоимостью 58,50 рублей;

- 1 кофе «Якобс» сублимированный 94 гр. стоимостью 136,47 рублей;

- 2 коробки краски для волос « «Палетт» стоимостью 100,62 рублей за штуку общей стоимостью 201,24 рублей;

- 1 крем-мыло «Бархатные ручки» стоимостью 90,78 рублей;

- 1 дезодорант «Дав» стоимостью 152,11 рублей;

- 1 сменный баллон освежителя воздуха «Эрвик» стоимостью 236,43 рублей;

- 1 рулон фальги «Патерра» стоимостью 157, 97 рублей;

- 1 пара тапок мужских «Альфокс» стоимостью 195,00 рублей;

- 1 коробка нектара «Любимый» (яблоко, персик) 0,95 л. стоимостью 36,64 рублей;

- 1 бутылка напитка «Кока Кола» 0,9 л. стоимостью 33,69 рублей;

- 1 плоскогубцы «Никель» стоимостью 158,11 рублей;

- 1 пара женских тапок стоимостью 206,67 рублей;

- 1 лампа 12В в коробке за 2 шт. стоимостью 64,40 рублей;

- 1 косметичка «Зигзаг» стоимостью 78,33 рублей;

- 1 косметичка мужская стоимостью 215,42 рублей;

- 1 туалетная вода «Ван премиум» стоимостью 384,04 рублей;

- 1 бритвенные станки 4 шт. в упаковке «Винус» стоимостью 168,77 рублей;

- 1 мужская туалетная вода «Ла Рив» стоимостью 289,17 рублей;

- 1 женская туалетная вода «Зе Куин» стоимостью 328,33 рублей;

- 1 женская туалетная вода «Элексир» стоимостью 249,15 рублей;

- 1 сменный баллон освежителя воздуха «Эрвиг» стоимостью 236,43 рублей;

- 1 лампа накаливания 60 В 14 Е стоимостью 19,75 рублей;

- 1 стринги женские «Бирюза» 44 размера стоимостью 138,98 рублей;

- 1 стринги женские «Коралл» 46 размер стоимостью 138,98 рублей;

- 1 бюстгальтер женский стоимостью 558,22 рублей;

- 1 слипы женские стоимостью 281,02 рублей;

- 1 бюстгальтер женский «Григио» стоимостью 556,50 рублей;

- 1 трусы женские «Григио» стоимостью 284,55 рублей;

- 1 стринги женские черного цвета стоимостью 134,94 рублей;

- 1 рюкзак школьный «Мотостиль» стоимостью 746,00 рублей;

- 1 пакет семечек «от Мартина» стоимостью 53,52 рублей;

- 1 батон колбасы сервелат «Финский» стоимостью 152,30 рублей;

- 1 куртка женская из кожзаменителя «НВ» 54-64 размера стоимостью 1 550 рублей, которые в последствии передала Горшкову В.А.

Горшков находясь в указанный период времени, в указанном месте спрятал указанное имущество в находящиеся при них рюкзаки. В это время Мацулова находилась в непосредственной близости от него и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Горшкова.

С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Гиперглобус» общей стоимостью 8 649 рублей 38 копеек Мацулова и Горшков миновали отдел кассового контроля магазина ООО «Гиперглобус» и направились к выходу, однако распорядиться похищенным имуществом и довести свой прямой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в виду того, что их преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками охраны.

Своими умышленными действиями Мацулова и Горшков совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Мацулова и Горшков обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификация их действий, предложенная органом предварительного расследования, сомнений не вызывает.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимые заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. полностью согласны с предъявленным обвинением.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его обоснованным, по мнению суда Мацулова и Горшков осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультации с адвокатами, поддержавшим ходатайство.

    В судебном заседании государственный обвинитель, защитники поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.     

    Представитель потерпевшего уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, против особого порядка не возражал, на строгом наказании не настаивал.

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимые полностью осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитниками, поэтому препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

    При изучении личности подсудимых установлено, что Мацулова и Горшков ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, Мацулова официально не трудоустроена, зарегистрирована в Центре занятости населения в целях поиска подходящей работы, Горшков трудоустроен, Мацулова имеет на иждивении двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей, Горшков двоих малолетних детей, по месту жительства подсудимые характеризуются положительно, Мацулова положительно характеризуется по бывшему месту службы, наличие тяжелых хронических заболеваний подсудимые отрицают.

    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимые вину признали, в содеянном раскаялась, активно способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемого им преступления, положительно характеризуются, впервые привлекаются к уголовной ответственности, Мацулова имеет на иждивении двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей, Горшков имеет на иждивении двоих малолетних детей, представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивал, тяжких последствий от их действий не наступило, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества и находит целесообразным, назначить им назначение с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде лишения свободы условно.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным дополнительного наказания в виде ограничения свободы не назначать.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, суд находит, что совершенное ими деяние не потеряло своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, за участие адвоката в ходе предварительного следствия взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мацулову А.В. и Горшкова В.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мацуловой А.В. и Горшкову В.А. наказание определить условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Мацулову А.В. и Горшкова В.А. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в дни указанные данным органом, и не менять без уведомления данного органа место жительства

Вещественные доказательства: рафинад «Чайковский», 1 свеча в стакане «Адаматрус», 1 флакон геля для душа «РО ежевичный мусс» 250 мл., 1 дезодорант «Рексона», 1 флакон геля для душа для мужчин «Fa», 1 свеча в стакане «Аром маршмаллоу», 1 кофе «Якобс» сублимированный 94 гр., 2 коробки краски для волос « «Палетт», 1 крем-мыло «Бархатные ручки», 1 дезодорант «Дав», 1 сменный баллон освежителя воздуха «Эрвик», 1 рулон фальги «Патерра», 1 пара тапок мужских «Альфокс», 1 коробка нектара «Любимый» (яблоко, персик) 0,95 л., 1 бутылка напитка «Кока Кола» 0,9 л., 1 плоскогубцы «Никель», 1 пара женских тапок, 1 лампа 12В в коробке за 2 шт., 1 косметичка «Зигзаг», 1 косметичка мужская, 1 туалетная вода «Ван премиум», 1 бритвенные станки 4 шт. в упаковке «Винус», 1 мужская туалетная вода «Ла Рив», 1 женская туалетная вода «Зе Куин», 1 женская туалетная вода «Элексир», 1 сменный баллон освежителя воздуха «Эрвиг», 1 лампа накаливания 60 В 14 Е, 1 стринги женские «Бирюза» 44 размера, 1 стринги женские «Коралл» 46 размер, 1 бюстгальтер женский, 1 слипы женские, 1 бюстгальтер женский «Григио», 1 трусы женские «Григио», 1 стринги женские черного цвета, 1 пакет семечек «от Мартина», 1 батон колбасы сервелат «Финский» - оставить в собственности ООО Гиперглобус»;

- DVD-RW диск с записью видеонаблюдения торгового зала магазина ООО «Гиперглобус» от 27 августа 2019 года - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки в размере 2 700 рублей, выплаченные в пользу адвоката Дунаевской И.Е. и в размере 2 700 рублей, выплаченные в пользу адвоката Соколовой Н.В. за оказании юридической помощи подозреваемым, обвиняемым по делу по назначению органов предварительного следствия, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Тверской областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в их присутствии, с участием избранных ими защитников, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий     <данные изъяты> В.В. Варашев