Решение по делу № 2-2551/2015 от 27.01.2015

№ 2-2551/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 марта 2015 года в г. Сыктывкаре дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Бойко Н.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» (далее НО КПК «КредитЪ») обратилась в суд с иском к Бойко Н.И. о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** в сумме .... и расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины, в размере ... руб., указав в обоснование требований на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.

В судебном заседании представитель НО КПК «КредитЪ» Панфилов В.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Бойко Н.И. в судебном заседании с иском согласилась, представила письменное заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме и признании иска. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска последовало от ответчика, последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований НО КПК «КредитЪ».

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бойко Н.И. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» задолженность по договору займа №... от ** ** ** года в сумме ... рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                             Е.В. Никитенкова