Решение по делу № 5-5/2019 от 11.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

11 января 2018 года                                                                                                          <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов проживающего по адресу: <адрес> со слов не официально работающего в «Яндекс такси»,

У С Т А Н О В И Л:

Судье Кировского районного суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в общественном месте воле <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал факт, изложенных в материалах дела и пояснил, что не выражался нецензурной бранью.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, рапортами сотрудника полиции и не оспаривался самим ФИО1 при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, не признание им своей вины в совершении административного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 /семь/ суток.

     Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

                                                        Судья                                                                                  А.Л.Енин

5-5/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Глазунов Александр Витальевич
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Енин Александр Леонидович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
11.01.2019Передача дела судье
11.01.2019Подготовка дела к рассмотрению
11.01.2019Рассмотрение дела по существу
12.02.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.07.2019Сдача материалов дела в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее