Решение по делу № 2-1488/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-1488/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       26 сентября 2016г.                с. Вольно - Надеждинское           

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Галузо В.Н.,

с участием представителя заявителя Б -О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б об установлении факта принятия наследства,

установил:

Б обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг её матери - М После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследницей на имущество, оставшееся после смерти М являлась её мать - С. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за оформлением наследства после умершего М, но в то же время она фактически приняла наследство, состоящее из указанной доли квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ. С умерла. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок она (Б) не оформила наследство после умершей матери, но в то же время она фактически его приняла. После смерти матери она продолжала пользоваться указанным имуществом, проживала в квартире, несла расходы по её содержанию. В настоящее время она является единственной наследницей на имущество, оставшееся после смерти С

В связи с тем, что Б намерена оформить указанное наследство на свое имя, она просит суд установить факт принятия С наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти её супруга М, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также установить факт принятия ею наследства после смерти её матери С в виде квартиры, расположенной по указанному адресу.

В судебном заседании представитель О настояла на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Заинтересованное лицо нотариус Надеждинского нотариального округа Г в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав доводы представителя О, пояснения в суде свидетеля Ш, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Доводы заявителя подтверждаются доказательствами, исследованными по делу.

Согласно свидетельству о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГг. умер М

Согласно свидетельству о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать С.

Согласно свидетельству о заключении брака следует, что С и М с 11.05.1991г. состояли в браке.

Из договора передачи и продажи квартир в собственность граждан № от 18.12.1992г. следует, что Шахтоуправлением «Тавричанское» на основании постановления Главы администрации Надеждинского района от 22.01.1992г. «О приватизации жилого фонда» С и М была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается регистрационным удостоверением № от 18.12.1992г., справкой от 18.12.1992г. №, техническим паспортом на квартиру, справкой БТИ по Надеждинскому району № от 11.03.1998г.

Согласно справке администрации Тавричанского сельского поселения от 28.07.2016г. № следует, что С была зарегистрирована по адресу: <адрес> по день смерти 20.02.1998г.

Согласно справке нотариуса Надеждинского нотариального округа Г от 15.09.2016г. № следует, что наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ. С отсутствует.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 14.09.2016г. № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из справок Надеждинского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства от 17.08.1999г., 19.08.1999г., 12.10.1999г. следует, что М, С и Б проживали и были зарегистрированы в <адрес> в <адрес>.

В настоящее время единственной наследницей на указанное имущество является Б Родственные отношения между заявителем и С подтверждены свидетельством о рождении, а также свидетельством о заключении брака.

Свидетель Ш подтвердила, что ранее <адрес> в <адрес> принадлежала М и С После смерти М в квартире осталась проживать его супруга С, которая в 1998 году скончалась. При жизни М и С и после их смерти квартирой постоянно пользуется Б, она поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, делает ремонт, несет расходы по её содержанию, обрабатывает земельный участок.

Представленные суду доказательства, а также пояснения в суде свидетеля в своей совокупности полностью подтверждают факт принятия С наследства в виде 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти супруга М, а также факт принятия Б после смерти матери С наследства в виде квартиры, расположенной по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Б удовлетворить.

Установить факт принятия С наследства в виде 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти супруга М, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Установить факт принятия Б наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери С, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                         Л.В.Сетракова

Решение в окончательном виде изготовлено 28.09.2016г.