Решение по делу № 2-1129/2018 от 06.03.2018

Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Алексеевой (Власовой) Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к Власовой Елене Борисовне о расторжении кредитных договоров ... от 07.06.2017г., ... от 18.07.2017г. и взыскании задолженности по ним. В обоснование иска указано, что между банком и Б. были заключены кредитные договора: ... от 07.06.2017г., согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 52 000 руб. под 23,9% годовых на срок до 07.06.2019г.; ... от 18.07.2017г., согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 147 000 руб. под 17,5% годовых на срок до 18.07.2022г.. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам ... от 07.06.2017г., ... от 18.07.2017г., просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору ... от 07.06.2017г. в размере 56511,41 руб., по кредитному договору ... от 18.07.2017г. в размере 154346,33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11308,58 руб., а также расторгнуть кредитные договоры ... от 07.06.2017г., ... от 18.07.2017г.

В судебное заседание АО «Россельхозбанк» своих представителей не направило, от представителя по доверенности Раднаева Г.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Алексеева (Власова) Е.Б. (на основании акта о заключении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ фамилия Алексеева после заключения брака) в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени слушания дела надлежаще, судебные повестки были направлены по адресам, указанным в исковом заявлении и согласно сведениям отдела адресно-справочной работы.

Судом были выполнены действия по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. Возврат судебных повесток свидетельствует об отказе ответчика от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать ее извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Алексеевой (Власовой) Е.Б., суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Власовой Еленой Борисовной был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 52 000 руб., под 23,9% годовых, сроком до 07.06.2019г.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредитов должно производится заемщиком ежемесячно согласно графику погашения кредита. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования Банк вправе требовать расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Власовой Еленой Борисовной был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 147 000 руб., под 17,5% годовых, сроком до 18.07.2022г.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

При заключении соглашения заемщик была согласна с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющимися частью кредитного договора.

На основании соглашения погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Соглашению). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 Правил).

В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Между тем, заемщик в нарушение условий соглашений от 07.06.2017г., 18.07.2017г. свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате кредитов и расторжении кредитных договоров, однако требования банка должником до настоящего момента не исполнены, задолженность по кредитным договорам не погашена.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... составляет 56511 руб. 41 коп., в том числе: по основному долгу – 51621 руб. 48 коп., по процентам – 4889 руб. 93 коп.; задолженность по кредитному договору ... составляет 154346 руб. 33 коп., в том числе: по основному долгу – 143730 руб. 26 коп., по процентам – 10616 руб. 07 коп.

В силу приведенных норм права, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитным договорам, судом не установлено.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитных договоров, так как в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредитов и оплате начисленных процентов в установленные договорами сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 11308,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и Власовой Еленой Борисовной, с ДД.ММ.ГГГГг.

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и Власовой Еленой Борисовной, с ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с Алексеевой (Власовой) Елены Борисовны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... в размере 56511,41 руб., по кредитному договору ... в размере 154346,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 308,58 руб., всего подлежит взысканию 222 166 (двести двадцать две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 32 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова