Решение по делу № 5-98/2019 от 23.07.2019

Дело № 5-98/2019

УИД 75RS0003-01-2019-001180-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 июля 2019 года                             г. Чита

    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Алёкминская Е.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении ... от 18.07.2019 г. и другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Киненко Д.В.,

установил:

23 июля 2019 года в Железнодорожный районный суд г. Читы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Киненко Д.В., и было доставлено лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, для рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В силу положений ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

В силу положений ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении документов следует, что в отношении гр. Киненко Д.В. ... в 20 часов 30 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Протокол об административном правонарушении представлен в суд для рассмотрения ..., т.е. по истечении возможного срока административного задержания Киненко Д.В.

При этом в представленных материалах отсутствуют какие-либо сведения о продолжительности административного задержания Киненко Д.В., что не позволяет произвести расчет срока административного задержания подлежащего зачету в случае назначения по результатам рассмотрения дела наказания в виде административного ареста.

Принимая во внимание неполноту представленных материалов, отсутствие возможности восполнить этот недостаток материалов при рассмотрении дела по существу, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

протокол об административном правонарушении ... и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Киненко Д.В. возвратить в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите для устранения выявленных недостатков материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении.

Определение судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы                                                             Е.А. Алёкминская

Определение судьи не вступило в законную силу.

Подлинник определения судьи находится в материале дела № 5-98/2019 Железнодорожного районного суда г.Читы.