Решение по делу № 2-4323/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-4323/11-2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2016 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ржевской <данные изъяты> к ООО «Сетелем-Банк» о взыскании денежных средств за подключение к программе страхования, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа

УСТАНОВИЛ:

Ржевская Е.С. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> иском к ООО «Сетелем-Банк» о взыскании денежных средств за подключение к программе страхования, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа

В поступившем в адрес суда ходатайстве представитель ответчика - ООО «Сетелем-Банк» ставит вопрос об оставлении искового заявления Ржевской Е.С. без рассмотрения в связи с тем, что в производстве судьи Ленинского районного суда <адрес> ФИО4 уже находится аналогичное гражданское дело № г. по иску Ржевской Е.С. к ООО «Сетелем-Банк» о расторжении договора и взыскании страховой премии.

Представитель ответчика - ООО «Сетелем-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Истец Ржевская Е.С. в судебном заседании в судебном заседании возражала относительно удовлетворения данного ходатайства, ссылаясь на то, что споры имеют разные предмет и основания.

Представитель третьего лица- ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что в производстве судьи Ленинского районного суда <адрес> ФИО4 находится гражданское дело № г. по иску Ржевской Е.С. к ООО «Сетелем-Банк» о расторжении договора и взыскании страховой премии.

При этом иск Ржевской Е.С. к ООО «Сетелем-Банк» о расторжении договора и взыскании страховой премии. был принят судьей ФИО4 к производству ДД.ММ.ГГГГ - ранее, чем иск Ржевской Е.С. к ООО «Сетелем-Банк» о взыскании денежных средств за подключение к программе страхования, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа по настоящему гражданскому делу № г., принятый к производству судьей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что гражданские дела № г. и № г. возбуждены по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, назначены слушанием с целью рассмотрения по существу.

Таким образом, судом установлен факт неправомерного возникновения дела, аналогичного уже находящемуся в производстве суда другому делу, в процессе рассмотрения которого возникший спор и подлежит разрешению.

При таком положении суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Ржевской Екатерины Сергеевны к ООО «Сетелем-Банк» о взыскании денежных средств за подключение к программе страхования, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в рамках настоящего гражданского № г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░.