Дело № 2-4239/2017 19 декабря 2017 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Архангельска, действующего в интересах Маринкиной Е. А., к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум Плаза» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Архангельска, действующий в интересах Маринкиной Е. А., обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум Плаза» о взыскании пособия по уходу за ребенком в размере 40 467 рублей 13 копеек за период с декабря 2016 года по ноябрь 2017 года.
В обоснование исковых требований указано, что истец работает в ООО «Миллениум Плаза» в должности кредитного специалиста. С <Дата> она находится в отпуске по уходу за ребенком. За спорный период пособие не оплачено работодателем.
В судебное заседание ответчик, истец, представитель ГУ – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. По определению суда дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч. 1 ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
В силу ч. 1 ст.13 упомянутого закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", а также частью 1 статьи 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет выплачивается до достижения ребенком возраста полутора лет.
Согласно ч.8 указанной статьи страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).
В ходе судебного заседания установлено, что с <Дата> истец работает в ООО «Миллениум Плаза», выполняя работу по должности кредитного специалиста в кредитном отделе, что подтверждается трудовым договором.
Из приказа от <Дата> следует, что Маринкиной Е.А. представлен отпуск по уходу за ребенком до <Дата>. Согласно свидетельству о рождении <Дата> у истца родился ребенок. Отец правом на получение пособия по уходу за ребенком не воспользовался, что подтверждается справкой работодателя.
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Стороной ответчика не отрицается, что истцу не выплачены положенные суммы, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Размер ежемесячного пособия установлен в размере 3 065 рублей 69 копеек, с учетом 20% районного коэффициента размер пособия составил 3 678 рублей 83 копейки. Из указанного следует, что за 11 месяцев работодатель обязан выплатить истцу 40 467 рублей 13 копеек.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора города Архангельска, действующего в интересах Маринкиной Е. А., к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум Плаза» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миллениум Плаза» в пользу Маринкиной Е. А. пособие по уходу за ребенком в размере 40 467 рублей 13 копеек за период с декабря 2016 года по ноябрь 2017 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миллениум Плаза» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 414 рублей 01 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ж.С. Кочина