Решение по делу № 2-1384/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-1384/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 24 августа 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Кинешемского городского суда в г. Заволжске Ивановской области гражданское дело № 2-1384/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Тойота Банк» к Мочаловой Татьяне Рудольфовне об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Тойота Банк» (далее – АО «Тойота Банк», банк) обратилось в суд с иском к Мочаловой Т.Р. об обращении взыскания на транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, VIN №, год изготовления 2014.

Исковые требования мотивированы тем, что указанное транспортное средство является предметом залога по договору от 3 июня 2014 года № TU-14/101883, заключённому между банком и Мамояном Р.К., и обеспечивает исполнение обязательств последнего по возврату кредита. 28 января 2019 года решением Тамбовского районного суда Тамбовской области удовлетворён иск АО «Тойота Банк» к Мамояну Р.К. Ввиду ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств с заёмщика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество. В настоящее время истцу стало известно о том, что транспортное средство принадлежит Мочаловой Т.Р. Поскольку переход права собственности не прекращает право залога, а задолженность по кредитному договора Мамояном Р.К. до настоящего времени не погашена, банк обратился в суд с настоящим иском к Мочаловой Т.Р.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мамоян Р.К. и Воробьева Ю.Ю.

В судебное заседание представитель АО «Тойота Банк», надлежаще извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду того, что заёмщик исполнил обеспеченное залогом обязательство в полном объёме, в связи с чем основания для обращения взыскания на заложенное имущество отпали.

Ответчик Мочалова Т.Р. о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Мамоян Р.К. и Воробьева Ю.Ю., надлежаще извещавшиеся о слушании дела, в суд также не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска принимается судом в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. При этом в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данные положения закона истцу известны и понятны, на что указано в письменном заявлении об отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является процессуальным правом истца и не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, совершён уполномоченным представителем, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная банком при обращении в суд, в размере 6000 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Акционерного общества «Тойота Банк» от исковых требований к Мочаловой Татьяне Рудольфовне об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Акционерному обществу «Тойота Банк» государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 6 февраля 2020 года № 300003.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.А. Румянцева