Решение по делу № 1-1098/2019 от 29.11.2019

№1-1098/2019 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

20 декабря 2019 года                             г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Залимовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Каримовой Р.Ф.

с участием государственного обвинителя Золотова И.В.,

подсудимого Ахметгареева М.Р.,

защитника – адвоката Пресняковой Э.С.,

потерпевшей фио1

рассмотрев в предварительном судебном слушании материалы уголовного дела в отношении

Ахметгареев М.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего сына, 2016 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметгареев М.Р обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Ахметгареев М.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., находясь в <данные изъяты> расположенном на территории <адрес> РБ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пройдя через открытую деревянную калитку на территории садового участка №, принадлежащего фио1, к непригодному для проживания садовому домику, при помощи имеющейся у него при себе монтировки выдернул с места крепления деревянные доски, чем открыл деревянную входную дверь в садовый домик, и, незаконно приникнув в помещение садового домика, тайно похитил силикатные кирпичи в количестве 45 штук, стоимостью 5 руб. за один кирпич, общей стоимостью 225 руб., деревянные доски длиной 2 м., шириной 10 см., толщиной 1,5 см., в количестве 15 штук, стоимостью 40 руб. за одну штуку, общей стоимостью 600 руб., принадлежащие фио1 Далее Ахметгареев М.Р с территории данного садового участка тайно похитил металлическую лестницу высотой 3 м., шириной 50 см., выполненную из аварийного профнастила, стоимостью 600 руб., загрузил похищенные предметы в транспортное средство ВАЗ 2113, регистрационный знак <данные изъяты> с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей фио1 материальный ущерб на общую сумму 1 425 руб.

Органами следствия действия Ахметгареева М.Р. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В предварительном судебном слушании потерпевшая фио1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ахметгареева М.Р. в связи с примирением, так как подсудимый ущерб ей возместил полностью, претензий к нему не имеет, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения по ходатайству потерпевшей фио1 суд учитывает, что она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Ахметгареев М.Р. вину признал полностью, вред загладил, ущерб возмещен, потерпевшая претензий к нему в настоящее время не имеет и примирилась с ним.

Подсудимый Ахметгареев М.Р. с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен, защитник адвокат ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала и просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Возражение помощника прокурора основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не является.

Из материалов дела усматривается, что фио1 в установленном законом порядке признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахметгареева М.Р. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что ущерб возмещен, тем самым загладив перед ней вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Ахметгареева М.Р. у суда не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство, заявленное фио1 о прекращении уголовного дела в отношении Ахметгареева М.Р. в связи с примирением, подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,81,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ахметгареев М.Р, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Ахметгарееву М.Р. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: врезной замок, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей фио1, - оставить у последней для дальнейшего распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:        <данные изъяты>        А.Р. Залимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>