Решение по делу № 2-82/2020 от 07.11.2019

К делу №г.

УИД 23RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>    03 августа 2020 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Завгородняя О.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БМВ ФИО2 ТРЕЙДИНГ» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «БМВ ФИО2 ТРЕЙДИНГ» о защите прав потребителя.

    В соответствии с требованиями ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Участвующие в деле лица, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление ФИО1 к ООО «БМВ ФИО2 ТРЕЙДИНГ» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «БМВ ФИО2 ТРЕЙДИНГ» о защите прав потребителя,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Частная жалоба на определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

    Судья: