Решение по делу № 2-401/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-401/2023

10RS0013-01-2023-000255-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе Председательствующего судьи Т.В.Барановой,

при секретаре О.С.Беркутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кургановой Анны Андреевны к Касперович Сергею Эдуардовичу о возмещении расходов на погребение,

у с т а н о в и л :

Курганова Анна Андреевна обратилась в суд с названными выше требованиями к Касперович Сергею Эдуардовичу (далее также ответчик), мотивируя тем, что хх.хх.хх г. в результате противоправных действий ответчика умер брат истицы – ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения. На похороны брата истицей затрачено 59625 руб., которые она просила взыскать с ответчика в свою пользу.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истица уточнила заявленные требования, мотивируя допущенной счетной ошибкой просила взыскать с ответчика 50875 руб.

В судебном заседании истица поддержала уточненные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы в связи с отбыванием наказания по приговору Прионежского районного суда, извещен о слушании дела надлежащим образом, в материалы дела представлена расписка о вручении Касперович С.Э. повестки на судебное заседание. Каких-либо ходатайств от ответчика не поступило.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть требования истицы в отсутствие ответчика.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела в отношении Касперович С.Э. №, рассмотренного Прионежским районным судом Республики Каредия, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела истица является сестрой ФИО2, хх.хх.хх г. рождения, умершего хх.хх.хх г. в результате преступных действий ответчика.

Так, приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., вступившего в законную силу апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., Касперович С.Э. осужден за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ в ...

Гражданский иск Кургановой А.А. о компенсации материального ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 3 Федерального закона от 12.11.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Истцом Кургановой А.А. понесены материальные затраты, связанные с оплатой похорон и расходов по приобретению ритуальных принадлежностей непосредственно на погребение, что подтверждено представленными в дело доказательствами на сумму 50 875 рублей .... Данные расходы суд признает необходимыми и подлежащими возмещению ответчиком истцу.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1726 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12. 56, 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кургановой Анны Андреевны (паспорт ...) удовлетворить.

Взыскать с Касперович Сергея Эдуардовича (паспорт ...) в пользу Кургановой Анны Андреевны 50875 руб.

Взыскать с Касперович Сергея Эдуардовича в доход бюджета Прионежского муниципального района судебные расходы в размере 1726 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Прионежского

районного суда Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 23.05.2023