Дело: № 2-211/2020
УИД: 39GV0005-01-2020-000304-02
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 декабря 2020 года Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Павлова А.И., при секретаре судебного заседания Цымбалюке Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО 3 Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее – ВУНЦ) к военнослужащему <...> <...> Боброву Александру Васильевичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ВУНЦ Гакало Л.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Боброва А.В. средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 174 335 рублей.
В судебное заседание представитель ВУНЦ Гакало Л.М. не прибыл, в письменном заявлении исковые требования поддержал.
Ответчик Бобров А.В. в судебное заседание не прибыл, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, обсудив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска является свободным волеизъявлением Боброва А.В., которому разъяснены последствия признания иска, а его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении требований истца полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.
Поскольку в силу ст. 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то она подлежит взысканию с Боброва А.В. в бюджет Санкт-Петербурга в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 того же Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» к Боброву Александру Васильевичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить полностью.
Взыскать с Боброва Александра Васильевича в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 174 335 (сто семьдесят четыре тысячи триста тридцать пять) рублей.
Взыскать с Боброва Александра Васильевича в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4687 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.И. Павлов