Решение по делу № 1-380/2016 от 14.09.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                                                                                           28 сентября 2016 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского городского суда Фурсовой Н.Н., подсудимого Тютрина С.А., защитника – адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Баясхолоновой В.Н., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Тютрина С.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Тютрин С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 05 минут Тютрин С.А. находился по адресу: <адрес> и достоверно зная о том, что на поле, расположенном в 50 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака «8 км» автодороги «<данные изъяты> в <адрес> произрастает <данные изъяты>, решил собрать ее, таким образом, незаконно приобрести наркотическое средство - марихуана (каннабис) в значительном размере, без цели сбыта, путем курения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Тютрин С.А., приехал на указанное поле, расположенное, в 50 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака «8 км» автодороги <данные изъяты> в <адрес>, где увидел кусты произрастающей <данные изъяты>, и действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период времени с 10 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, руками собрал в пакет из полимерного материала верхушечные части и листья растения конопля, получив тем самым, наркотическое средство - марихуана во владение. Таким образом, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Тютрин С.А. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, количество которой высушенной до постоянной массы составляет 43,296 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, Тютрин С.А., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь на поле, расположенном в 50 метрах в юго-восточном направлении от дорожного знака «8 км» автодороги <данные изъяты> в <адрес>, положил под футболку пакет из полимерного материала с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством - марихуаной (каннабис), количество которой высушенной до постоянной массы составляет 43,296 гр., и действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, а именно незаконно хранит при себе наркотическое средство без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, направился с указанного поля в сторону автодороги <данные изъяты> и таким образом, незаконно хранил при себе до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ранее незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которой высушенной до постоянной массы составляет 43.296 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотронные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру, осуществив тем самым незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут на пункте весового контроля <данные изъяты>, расположенном на «87 км» федеральной автодороги <данные изъяты> в <адрес> сотрудниками <данные изъяты> была остановлена автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гр. ФИО1 за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, и в ходе личного досмотра пассажира Тютрииа С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, у последнего под футболкой был обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым Тютриным С.А. без цели сбыта наркотическим средством - марихуаной, количество которой высушенной до постоянной массы составляет 43,296 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Тютрину С.А. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Тютрин С.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.159 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Бадмаева Ц.Б. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала Тютрина С.А. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого Тютрина С.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Тютриным С.А. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Тютриным С.А. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта Тютрина С.А.(л.д.67-69); копия военного билета (л.д. 70-73); требование ИЦ МВД РБ (л.д.74); ответы на запрос РНД, РПНД, согласно которым на учетах не значится (л.д.75-76); характеристика (л.д.78).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Тютрина С.А. судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает -признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относимого к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, размер наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить Тютрину С.А. наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая сведения о его личности, суд приходит к выводу о возможности исправления Тютрина С.А. без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно, не находя оснований для применения в качестве основного наказания штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Тютрина С.А. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.ст.62, 64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением Тютрина С.А. и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд, основываясь на положениях ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него исполнение дополнительных обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тютрина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Тютрина С.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись.

Копия верна. Судья Вахрамеев Г.А.

Подлинник находится в уголовном деле №