Решение по делу № 2-1077/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-1077/2014

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

06 мая 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителей истца Афанасьевой О.Н., Ключниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Л. П. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абрамова Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную по <адрес>, как на долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым <номер> без выделения на местности по праву наследования после смерти её матери К.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> К. умерла. После чего открылось наследство. Истец Абрамова Л.П. является дочерью умершей и единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на указанную землю в общей долевой собственности поскольку в кадастровой выписки о земельном участке от <дата>, кадастровый <номер>, местоположение <адрес> в списках правообладателей отсутствует К. При жизни К. земельную долю не отчуждала. Согласно архивной выписки <номер> от <дата> Постановлением Главы Серпуховского муниципального района Московской области от <дата> <номер> К. было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю <данные изъяты>. В указанном свидетельстве была допущена техническая ошибка в отчестве собственника.

Истец Абрамова Л.П. в судебное заседание не явилась, передав полномочия своим представителям.

Представители истца Афанасьева О.Н. и Ключникова Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования своим доверителем поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что разрешение данного спора, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, с разрешением иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АОЗТ "Занарское"» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен; возражений к исковым требованиям не представлено.

Третье лицо Климов А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из копий архивной выписки из постановления Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, кадастровой выписки от <дата>, постановления Главы администрации Серпуховского района <номер> от <дата>, справки <номер> от <дата> видно, что К. имеет право общей долевой собственности на землю по <адрес> общей площадью по <данные изъяты> с кадастровым <номер>, земельная доля не выделена на местности и не вошла в уставной капитал АОЗТ "Занарское"» (л.д. 6, 9-14, 15, 22).

Согласно копии трудовой книжки К. работала в Совхозе «Занарский» с <дата> по <дата> (л.д. 7, оборот 7).

Согласно ответов нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области на судебные запросы видно, что на основании заявления истца заведено наследственное дело к имуществу ее матери К.. Наследниками принявшими наследство являются истец, Абрамова Л.П., и Климов А.П., который не подавал заявление о принятии наследства (л.д. 8, 25).

Согласно копий свидетельств о рождении, расторжении брака, смерти, справок о заключении брака Абрамова Л.П. является родной дочерью К.; которая умерла <дата> (л.д.16, 17, 18, 19, 20, 21).

Выслушав объяснения представителей истца, приняв во внимание заявления ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и третьего лица Климова А.П., изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца Абрамовой Л.П. о признании за ней права собственности на указанную спорную земельную долю, поскольку она является наследником по закону первой очереди; после смерти своей матери в установленный законом 6-месячный срок приняла наследство путем обращения к нотариусу и фактического вступления во владение наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за истцом Абрамовой Л. П. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную по <адрес>, как на долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым <номер> без выделения на местности по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2014 года