Решение по делу № 2-530/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-530/15                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2015 года                                  город Иваново

    Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Гориновой А.В.,

с участием

представителя истца Старостина Ю.М. – Ястребовой Е.С.,

представителя ответчика ООО Страховая группа «Компаньон» - Мыльникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина Ю.М. к ООО «Росгосстрах» и ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Старостин Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3, управлявшей транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ФИО4, произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты> без гос. рег. знака, под управлением Старостина Ю.М., принадлежащего ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения убытков за получением страхового возмещения по данному страховому случаю. Истцом в страховую компанию был представлен полный пакет документов для выплаты страхового возмещения по ОСАГО. Страховая выплата произведена не была, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в выплате страхового возмещения. Для определения стоимости восстановительного ремонта по страховому случаю истец обратился к ИП ФИО5, которым был произведен расчет стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства<данные изъяты> В результате проведения оценки была определена стоимость ремонтно-восстановительных работ, которая составила 416 816 рублей. За оплату услуг независимого эксперта истец заплатил 5 000 рублей. В связи с этим с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит выплате страховое возмещение в сумме 120 000 рублей. Следовательно, разница между фактическим размером ущерба и страхового возмещения по договору ОСАГО составляет 296 816 рублей. Ответственность виновника ДТП водителя ФИО3 была застрахована по договору ДСАГО в ООО «Страховая группа «Компаньон» по полису № №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Страховая группа «Компаньон» было направлено заявление о выплате страхового возмещения по полису ДСАГО, однако страховое возмещение не выплачено. В связи с этим истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, с ООО «Страховая группа «Компаньон» сумму страхового возмещения в размере 296 816 рублей. также истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по изготовлению копии отчета в сумме 500 рублей. расходы по отправке телеграммы в ООО «Росгосстрах» в сумме 379,55 рублей и 384,95 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание истец Старостин Ю.М. не явился, доверив представление своих интересов представителю.

Представитель истца Старостина Ю.М. по доверенности Ястребова Е.С. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ООО «Росгосстрах». Суду представлен проект мирового соглашения, согласно которому стороны заключили соглашение на следующих условиях:

1) ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу страховое возмещение в рамках договора ОСАГО серии ССС № в размере 120 000 рублей в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты> без гос. рег. знака по страховому случаю. Произошедшему ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 рублей, расходы по изготовлению копии (дубликата) отчета в размере 139 рублей, почтовые расходы в сумме 765,50 рублей. Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 127 404,50 рублей путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом.

2) от всех остальных требований истец отказывается в полном объеме;

3) какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4) оплата происходит в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения;

5) условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве об утверждении мирового соглашения имеется просьба об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, а также указание, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173 и ст. 221 известны и понятны.

    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, гражданское дело по иску Старостина Ю.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.

    Помимо этого представителем истца Старостина Ю.М. по доверенности Ястребовой Е.С. было заявлено об отказе от исковых требований к ООО «Страховая группа «Компаньон». Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.

    Представитель ответчика ООО «СК «Компаньон» по доверенности Мыльников А.В. не возражал против принятия отказа истца от исковых требований.

    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным принять отказ от иска.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Таким образом, гражданское дело по иску Старостина Ю.М. к ООО «СК Компаньон» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить по гражданскому делу по иску Старостина Ю.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1) ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу страховое возмещение в рамках договора ОСАГО серии ССС № в размере 120 000 рублей в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты> без гос. рег. знака по страховому случаю. Произошедшему ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 рублей, расходы по изготовлению копии (дубликата) отчета в размере 139 рублей, почтовые расходы в сумме 765,50 рублей. Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 127 404,50 рублей путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом.

2) от всех остальных требований истец отказывается в полном объеме;

3) какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4) оплата происходит в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения;

5) условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

Прекратить производство по гражданскому делу Старостина Ю.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

    Принять отказ Старостина Ю.М. от исковых требований к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Старостина Ю.М. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения ввиду отказа истца от иска и принятии его судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                Н.Ю.Белоусова