Решение по делу № 2-10519/2024 от 17.09.2024

УИД 72RS0014-01-2024-013516-11

Дело №2-10519/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                              25 октября 2024 года

        Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Наумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к Трофимову Евгению Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к Трофимову Е.Н. о взыскании суммы ущерба в размере 61 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 390,04 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, мотивируя требования тем, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ ) в виде электронного документа, срок действия с 08.12.2020 по 07.12.2021 года), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Mitsubishi Lancer, г.р.з. , на случай причинения вреда третьим лицам. 12.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Трофимов А.Н., управляя транспортным средством Mitsubishi Lancer, г.р.з. , нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Volkswagen Polo, г.р.з. под управлением водителя Бушлановой А.С., после чего водитель Mitsubishi Lancer, г.р.з. , в нарушение п.2.5. ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он явился. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen Polo, г.р.з. , была застрахована по договору ОСАГО с АО ГСК «Югория» по договору ХХХ , срок действия договора с 30.07.2020 по 29.07.2021. По обращению потерпевшего АО ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в размере 61 700 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ремонтной организации, за ремонт поврежденного автомобиля. РСА выставило ПАО «АСКО» требование о погашении задолженности, в ответ на которое ПАО «АСКО» перечислило на счет РСА страховое возмещение в размере 61 700 рублей. Полагает, что поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, с него подлежит взысканию выплаченные истцом денежные средства.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Бушланова А.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Бушланова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «АСКО» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 12.07.2021 в 14 час.30 мину. Трофимов А.Н. управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, г.р.з. напротив <адрес>, явился участником ДТП с автомобилем Volkswagen Polo, г.р.з. , после чего нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района г.Тюмени от 13 август 2021 Трофимов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 1 месяц.

По обращению потерпевшей Бушлановой А.С. АО ГСК «Югория», где была застрахована ее гражданская ответственность, выплатило страховое возмещение в размере 67 100 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ремонтной организации, за ремонт поврежденного автомобиля.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Mitsubishi Lancer, г.р.з. , была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Согласно претензии от 01.04.2022 Российский Союз Автостраховщиков выставило ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» требование о погашении задолженности.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере 61 700 рублей, что подтверждается платежным поручением от 01.02.2022.

27 апреля 2022 года зарегистрирован Устав ПАО «АСКО» в связи с изменением наименования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» на ПАО «АСКО».

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Таким образом, поскольку Трофимов А.Н. оставила место ДТП, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца, выплаченного последним страхового возмещения в размере 61 700 рублей.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, с Трофимова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В силу ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 390,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ПАО «АСКО» - удовлетворить.

        Взыскать с Трофимова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «АСКО» (ИНН ) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 61 700 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 390,04 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на указанные суммы за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2024 года.

Председательствующий судья                                          /подпись/                                   И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-10519/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО АСКО
Ответчики
Трофимов Андрей Николаевич
Другие
Осколкова (Бушланова) Анастасия Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Назарова И.К.
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
17.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2024Передача материалов судье
23.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2024Судебное заседание
29.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее