Решение по делу № 2-2703/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-2703/2023

54RS0003-01-2023-001571-03

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                                                                                           Гаврильца К.А.,

при секретаре                                    Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А. В. к Каменеву И. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

    1. Федоров А.В., обратившись в суд, просил взыскать с Каменева И.В. сумму неосновательного обогащения 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23745,21 руб.

    В обоснование иска указал, что ошибочно переведенные истцом ответчику Каменеву И.В. денежные средства не возращены.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и положения ст.ст. 1102, 395 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, просил удовлетворить заявленные требования.

    2. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, изучив материалы дела, удовлетворяет заявленные требования, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

xx.xx.xxxx г. истец Федоров А. В. ошибочно перевел ответчику Каменеву И. В. через систему «Тинькофф-онлайн» денежные средства в размере 150 000 рублей.

Перевод выполнен с расчетной карты __ с открытым счетом __ (карта выпущена АО «Тинькофф Банк» на имя Федорова А.В.) на карту __ с открытым счетом __ (карта выпущена АО «Тинькофф Банк» на имя Каменева И.В.). В подтверждение перевода представлены справки АО «Тинькофф Банк» исх.__ от xx.xx.xxxx г., исх.__ от xx.xx.xxxx., исх.__ от xx.xx.xxxx.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение появилось из-за самого потерпевшего (Определение ВС РФ по делу №21-КГ20-9-К5).

Таким образом, переведенные истцом денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.

xx.xx.xxxx года в адрес ответчика Каменева И.В. была направлена претензия с требованием возвратить ошибочно переведенные денежные средства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 10 дней с момента получения претензии, о чем имеется соответствующая претензия с почтовой квитанцией об отправке. Претензия получена ответчиком xx.xx.xxxx г., однако требование о возврате денежных средств не исполнено.

В результате неосновательного обогащения ответчиком извлечен доход от пользования чужими денежными средствами, в связи с чем, за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты на сумму долга.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так, за период с xx.xx.xxxx. (625 дней) проценты за пользование денежными средствами составляют 23 745,21рублей.

Сумма задолженности: 150 000 руб. Период просрочки: 625 дней. (с xx.xx.xxxx: 6.5%, с xx.xx.xxxx: 6.75%, с xx.xx.xxxx: 7.5%, с xx.xx.xxxx: 8.5%, с xx.xx.xxxx: 9.5%, с xx.xx.xxxx: 20%, с xx.xx.xxxx%, с xx.xx.xxxx: 14%, с xx.xx.xxxx 11%, с xx.xx.xxxx: 9.5%, с xx.xx.xxxx: 8%, с xx.xx.xxxx: 7.5%) Местонахождение кредитора: Центральный федеральный округ. Проценты итого за период: 23745 руб. 21 коп.

Поскольку по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчик не опроверг доводы искового заявления, не представил доказательства отсутствия задолженности либо возврата истцу ошибочно переведенных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

По правилам ст. 100 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 38000 руб., которые с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с Каменева И. В. (паспорт __ выдан xx.xx.xxxx) в пользу Федорова А. В. сумму неосновательного обогащения в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23745,21 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 38000 рублей, в возврат госпошлины – 4675 руб., а всего 260420,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Гаврилец К.А.