Решение по делу № 2-756/2019 от 26.08.2019

№ 2-756/2019

УИД 57RS0027-01-2019-001076-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.

с участием ст. помощника прокурора Северного района г. Орла Бахаревой Т.Н.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Болдырева Виктора Николаевича, Болдыревой Галины Васильевны к Болдыревой Елене Николаевне, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО12 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Болдырев В.Н., Болдырева Г.В. обратились в суд с иском к Болдыревой Е.Н., представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО11 о признании утратившими права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что они являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. В данной квартире также зарегистрирована ответчик Болдырева Е.Н. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО10 Ответчик Болдырева Е.Н. является бывшей супругой сына истцов. С 2015 года Болдырева Е.Н. с дочерью в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам истцы не чинили. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снимаются. Отсутствие ответчиков в квартире по объективным причинам не является временным. В связи с изложенным, истцы просят суд признать Болдыреву Е.Н., ФИО13 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Болдырев В.Н., Болдырева Г.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что с 2014 года, после расторжении брака между ответчиком Болдыревой Е.Н. и их сыном Болдыревым А.В., прекращены семейные отношения истцов и ответчиков, общего хозяйства они не ведут, ответчики не являются членами их семьи. Кроме того, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения.

Ответчики Болдырева Е.Н., представляющая также интересы несовершеннолетней ФИО14, надлежаще извещенные в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по существу заявленных требований не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Северного района г. Орла Бахаревой Т.Н., полагающей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 названной статьи).

В судебном заседании установлено, Болдырева Г.В. и Болдырев В.Н. являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно копии лицевого счета № от 26.08.2019 в спорной квартире зарегистрированы: истец Болдырева Г.В., истец Болдырев В.Н., ответчики Болдырева Е.Н., несовершеннолетняя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО16 и Болдыревой Е.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, истцы ссылаются на те обстоятельства, что ответчики после расторжения брака между их сыном Болдыревым А.В. и ответчиком Болдыревой Е.Н. перестали быть членами семьи истцов, длительное время в квартире не проживают, отказались от своих прав на жилое помещение, обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют.

Обстоятельств, в связи с которыми возможно сохранение за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

Доказательств того, что сторона истцов каким - либо образом препятствует ответчикам во вселении и проживании в спорном жилом помещении суду не представлено.

Соглашение между собственниками жилого помещения Болдыревым В.Н., Болдыревой Г.В. и бывшими членами их семьи Болдыревой Е.Н., ФИО17 отсутствует.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает установленным, что ответчики Болдырева Е.Н. и несовершеннолетняя ФИО18 в спорной квартире не проживают длительное время, добровольно выехали на иное место жительства, их вещей в спорной квартире не имеется, расходов по содержанию жилого помещения не несут, общего хозяйства с истцами не ведут, членами семьи собственников жилого помещения не являются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Болдырева В.Н., Болдыревой Г.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Наличие у ответчиков регистрации в спорной квартире не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у них жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает равного с собственником или нанимателем жилищного права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе жилищных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Болдырева Виктора Николаевича, Болдыревой Галины Васильевны к Болдыревой Елене Николаевне, представляющей также интересы несовершеннолетней ФИО19 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Болдыреву Елену Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2019 года.

Судья А.П. Золотухин