Решение по делу № 2а-1688/2021 от 01.02.2021

дело №2а-1688/2021

УИД: 26RS0001-01-2020-009107-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года                                                                                             город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по СК к Зайцевой Ю. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по СК обратилась в суд с административным иском к Зайцевой Ю.В., указав в обоснование заявленных требований, что мировым судьей судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №, которым с Зайцевой Ю.В. по заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по СК была взыскана задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц в размере 3772.00 руб. за дата г., соответствующей пени в размере 1312.28 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1271.92 руб. за период дата годов. Всего на основании вышеуказанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов, а также пеней в размере 6356, 20 руб.

Однако в настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, а также соответствующих пеней административным ответчиком не исполнена.

Согласно налоговому уведомлению № от дата налогоплательщику произведено начисление сумм налога на имущество физических лиц по квартире (адрес: <адрес>) за налоговый период дата год в размере 3772 руб. (срок уплаты дата).

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового Кодекса РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

Однако указанная обязанность не была исполнена административным ответчиком своевременно, в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 1312, 28 руб.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц, налогоплательщику произведено начисление сумм пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1271, 92 руб.

Уточнив требования, истец просит взыскать задолженность в размере 1484,45 руб., в том числе: задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за дата год в размере 555,60 руб. (пеня), по транспортному налогу с физических лиц за период дата год в размере 691, 15 руб. (пеня), за дата год в размере 237,70 руб. (пеня).

Представитель ИФНС России № 12 по СК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны. Ответчик Зайцева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности предъявленных требований в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №, которым с Зайцевой Ю.В. по заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по СК была взыскана задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц в размере 3772.00 руб. за дата., соответствующей пени в размере 1312.28 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1271.92 руб. за период дата годов. Всего на основании вышеуказанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов, а также пеней в размере 6356,20 руб.

Однако в настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов, а также соответствующих пеней административным ответчиком не исполнена.

Административный ответчик Зайцева Ю.В., в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно налоговому уведомлению № от дата налогоплательщику произведено начисление сумм налога на имущество физических лиц по квартире (адрес:         <адрес>) за налоговый период дата год в размере 3772 руб. (срок уплаты дата).

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от 15.11.2013 № ММВ-7-1/507@ «О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России» филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к административному иску.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Сроки обращения в суд истцом соблюдены, поскольку в соответствии с налоговым уведомлением № от дата налогоплательщику предложено уплатить суммы налога в срок до дата. В связи с тем, что налогоплательщик не уплатил суммы налога в указанный органом срок, Зайцевой Ю.В. в соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ в досудебном порядке посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялись требования № от дата, № от дата, № от дата об уплате указанной выше задолженности по уплате налогам и пеням, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения.

Таким образом, сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ соблюдены.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 12 по СК освобождена от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по СК к Зайцевой Ю. В. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Ю. В. задолженность в размере 1484, 45 руб., в том числе: задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за дата год в размере 555, 60 руб. (пеня), по транспортному налогу с физических лиц за период дата год в размере 691, 15 руб. (пеня), за дата год в размере 237,70 руб. (пеня).

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю), ИНН 2635028267, расчетный счет №40101810300000010005 отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.

Взыскать с Зайцевой Ю. В. в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                                            С.И. Самойлов