Решение по делу № 05-0124/2021 от 15.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва дата

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Слюзова Е.Н., по адресу: адрес, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина адрес Раджабмурода Ризвонбековича, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

гражданин адрес осуществлял трудовую деятельность в РФ в городе федерального значения Москва с патентом срок действия, которого прекратился в связи с не уплатой налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, в нарушении федерального закона. Так, фио, будучи иностранным гражданином, дата в время находясь по адресу: адрес, осуществлял трудовую деятельность в фио в качестве подсобного рабочего, с патентом срок действия которого прекратился в связи с не уплатой налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа
г. Москве, в нарушение п. 5 ст. 13.3 Федерального Закона от дата
№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании фио свою вину не признал, пояснил, что у него имеется патент на право осуществления трудовой деятельности в г. Москве, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Несмотря на непризнание фио своей вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от дата, информацией АС ЦБДУИГ ФМС России, справкой о проверке по регистрационным учетам, фото-таблицей, объяснением фио

Довод фио о том, что дата ему выдан патент серии 77 № 2001348316 на право осуществления трудовой деятельности в г. Москве, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, нельзя признать состоятельным.

В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Часть 4 ст. 227.1 НК РФ предусматривает, что фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента.

Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

Из материалов дела следует, что дата фио, действительно, был оформлен патент для осуществления трудовой деятельности в г. Москве серии 77 № 2001348316, со сроком действия со дата, первая оплата авансового платежа произведена дата при подаче документов для оформления патента.

Таким образом, для продления срока действия патента оплата авансовых платежей должна была быть произведена фио, ежемесячно не позднее 02 числа каждого последующего месяца.

Вместе с тем, из представленных квитанций следует, что последующий платеж был внесен дата, т.е. с нарушением срока оплаты патента, тогда как последующая оплата должна была быть произведена не позднее 02 числа следующего месяца, в связи с этим патент стал недействительным с дата.

При таких обстоятельствах, произведенные иностранным гражданином последующие оплаты авансовых платежей (дата; дата; дата; дата; дата; дата), вопреки мнению фио не имеют значения, так как произведены после окончания срока действия патента.

Таким образом, на момент выявления дата у фио отсутствовал действующий патент на право осуществления трудовой деятельности в г. Москве.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность фио в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве – являясь иностранным гражданином, занимался трудовой деятельностью с патентом, срок действия которого прекратился в связи с не уплатой налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, в нарушении п. 5 ст. 13.3 Федерального Закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу, что фио должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина адрес Раджабмурода Ризвонбековича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Постановление мне объявлено, копия вручена дата

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

__________________ фио

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7727060703, р/с  40101810045250010041; Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, л/с 04731452510; КБК 18811640000016022140; БИК 044525000; КПП 772701001; ОКТМО 45397000; УИН 18880321015006886155

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.